Ухвала суду № 65218919, 01.02.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/4011/2012

Провадження № 2-во/202/11/2017

УХВАЛА

Іменем України

про виправлення описки

01 лютого 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Мороз В.П.

при секретарі Овечко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про виправлення описки по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Дніпропетровське Регіональне правління до Приватного підприємства «Компанія «Укрлікнафта», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «Лікоіл-Термінал» про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2016 року заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2/0417/3002/2012 задоволено.

У лютому 2017 року представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 28.11.2016 року, вказуючи, що у вищевказаній ухвалі суду допущено описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в першому абзаці резолютивної частини ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2016 року, вказавши замість «Приватбанк» зазначивши вірно «Надра», замість Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_4 зазначивши вірно «Приватного підприємства «Компанія «Укрлікнафта», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «Лукоіл-Термінал».

Виправити описки в другому абзаці резолютивної частини ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2016 року, вказавши замість «Приватбанк» зазначивши вірно «Надра».

Виправити описки в одинадцятому абзаці мотивувальній частини ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2016 року, вказавши замість «Приватбанк» зазначивши вірно «Надра».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.П. Мороз