Справа № 211/1075/17
Провадження № 2-н/211/151/17
ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КРИВОГО РОГУ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 березня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж " Криворіжтепломережа" про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу по оплаті за централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води у сумі 9672 грн. 78 коп., відповідно до ст.ст. 509, 525, 610, 611, 615, 623, 625 Цивільного Кодексу України, ст. 67,68, 162 Житлового Кодексу України, ст.102, 103 ЦПК України, -
н а к а з у ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешкає в АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешкає в АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж " Криворіжтепломережа " ( 50099, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, розрахунковий рахунок № 26031100391059 в ТВБВ № 10003/0547, філії ОУ АТ «Ощадбанк» МФО 305482, ЄДРПОУ 03342184 ) відповідно до ст.ст. 67,68, 162 ЖК України заборгованість за централізоване опалення за період з 01.09.2012 року по 01.02.2017 року у сумі 7596 ( сім тисяч п'ятсот дев'яносто шість ) грн. 41 коп., та заборгованість за централізоване постачання гарячої води у сумі 2076 ( дві тисячі сімдесят шість) грн. 47 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешкає в АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж " Криворіжтепломережа " ( 50099, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, розрахунковий рахунок № 26031100391059 в ТВБВ № 10003/0547, філії ОУ АТ «Ощадбанк» МФО 305482, ЄДРПОУ 03342184 ) судовий збір у розмірі 400 ( чотириста) грн., 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешкає в АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж " Криворіжтепломережа " ( 50099, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, розрахунковий рахунок № 26031100391059 в ТВБВ № 10003/0547, філії ОУ АТ «Ощадбанк» МФО 305482, ЄДРПОУ 03342184 ) судовий збір у розмірі 400 ( чотириста) грн., 00 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: С. В. Ткаченко
Згідно зі ст.105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 1051 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____"_____ 20___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "____"_______ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"_____ 20___ року.
Суддя: С. В. Ткаченко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки
Судове рішення № 65218868, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/1075/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: