Ухвала суду № 6521867, 28.10.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" жовтня 2009 р. Справа № 63/138-09

вх. № 7065/5-63

Суддя Погорелова О.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Медком-Україна" філія у м. Харкові, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Збутова мережа "П'ятий елемент", м. Харків

про стягнення 11219,69 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.10.2009 року по справі № 63/138-09 позовні вимоги ТОВ "Медком-Україна" задоволені частково. Стягнуто з ТОВ "Збутова мережа "П"ятий елемент" на користь ТОВ "Медком-Україна" 6503,44 грн. основної заборгованості; 1181,05 грн. пені; 112,20 грн. державного мита та 236,00 грн. на ІТЗ судового процесу.

При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено що у мотивувальній та у резолютивній частинах рішення допущена описка та замість слів: "6503,44 грн. основної заборгованості" помилково вказано: "7684,49 грн. основної заборгованості".

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що виправлення цієї описки не змінює суті рішення, вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в рішенні господарського суду Харківської області від 26.10.2009 року по справі № 63/138-09.

2. Абзац 31 рішення господарського суду Харківської області від 26.10.2009 року по справі № 63/138-09 викласти в такій редакції: "Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 6503,44 грн. основної заборгованості та 1181,05 грн. пені обгрунтовані, підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, не спростовані відповідачем, та суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню".

3. Пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 26.10.2009 року по справі № 63/138-09 викласти в такій редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Збутова мережа п"ятий елемент" (юр. адреса: 61000, м. Харків, вул. Сумська, 88; факт. адреса: м. Харків, пр. Московський, 199, код ЄДРПОУ 33068228, п/р 26004137050401 у АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медком-Україна" (юр. адреса: 03127, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 120, корп.1; факт. адреса: 04071, м. Київ, пров. Електриків, 3, р/р 26006026850751 в Печерському відділенні Київської філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 322012, код ЄДРПОУ 30518550) - 7684,49 грн. основної заборгованості; 1181,05 грн. пені; 112,20 грн. державного мита та 236,00 грн. на ІТЗ судового процесу".

4. Видати наказ з урахуванням цієї ухвали.

Суддя Погорелова О.В.