Постанова № 65218060, 09.02.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/676/17

Провадження № 3/643/662/17

09.02.2017 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. , розглянувши матеріали, що надійшли від в.о. заступника начальника-начальника Дніпропетровського управління офісу ВПП ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1

(р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) ,

громадянина України, ТОВ ВТФ «Авіас», ліквідатор ,

мешкає за адресою: м. Дніпро, ж/м ОСОБА_2, 14,кв.40 ,

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні камерної перевірки ТОВ виробничо-торгівельної фірми «Авіас», код ЄДРПОУ 32560942, юридична адреса: 61038,м.Харків, Салтівське Шосе,43 встановлено , що ОСОБА_1 порушено встановлений законом порядок подання дердмавним податковим інспекціям відомостей про доходи громадян за встановленою формою , чим порушено ст. 163-4 ч.1 КупАП, про що складений акт перевірки від 15.11.2016 року № 716/28-01-47-36-32560942 .

Вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 1/28-10-46-09-22 від 10.01.2017 року та актом перевірки від 15.11.2016 року № 716/28-01-47-36-32560942.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась , про час та дату судового розгляду повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Таким чином, суд вбачає в діях гр. ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп., які підлягають стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 40-1, 163-4 ч.1 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 та накласти на адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривен на користь держави.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду через місцевий суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Майстренко О.М.