Постанова № 65217764, 10.03.2017, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/501/17

Провадження № 3/723/810/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Радувича ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм, за ст.122-4, ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Радувич 15.02.2017 р. о 15 год. 00 хв. в с.Панка Сторожинецького району, Чернівецької області керуючи транспортним засобом марки МАН 4200, номерний знак НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконавшись що це буде безпечним пошкодив кабель електропередач та електроопори, чим порушив вимоги п.2.3 б, 10.9 ПДР та вимоги ст.124 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 Радувич 15.02.2017 р. о 15 год. 00 хв. в с.Панка Сторожинецького району, Чернівецької області, допустивши наїзд на кабель електропередач та електроопору з'їхав з місця дорожньої пригоди, чим порушив п.2.10 а ПДР та вимоги ст.122-4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 Радувич вину визнав, просив його суворо не карати та не позбавляти права керування транспортним засобом.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 Радувича підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 17.02.2017 р., серії БР №279712, 279711, схемою наслідків ДТП без потерпілих, яка мала місце 15.02.2017 р., письмовим поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_1

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 Радувича є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4 та 124 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_1 Радувича накладається в межах санкції статті 122-4 КУпАП, яка визначається як більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 Радувича можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись вимогами ст.ст. 36, 122-4, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

В справі про адміністративне правопорушення за №723/501/17 об'єднати провадження №3/723/810/17 та №3/723/811/17, відносно ОСОБА_1 Радувича за ст. 122-4 та ст.124 КУпАП та присвоїти номер об'єднаному провадженню 3/723/810/17.

ОСОБА_1 Радувича ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушеннь передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень. Стягувач Сторожинецький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 Радувича ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 37993783. Сягувач Державна судова адміністрація України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: