Ухвала суду № 65217385, 01.03.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/739/2017

Справа № 646/13364/16-ц

У Х В А Л А

01.03.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М.

за участю секретаря Волошко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним напису нотаріуса в режимі відеоконференції ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним напису нотаріуса.

Відповідач ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» надав суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїї, посилаючись на те, що місцезнаходження ТзОВ «ФК Рантьє» є місто Львів, у зв*язку з чим не має можливості особисто приймати участь у судових засіданням в Червонозаводському районному суді м.Харкова.

З метою забезпечення участі відповідача у судовому засіданні, суд вважає доцільним провести судове засідання у режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Личаківським районним судом м. Львова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним напису нотаріуса призначене на 11 годину 00 хвилин 28 березня 2017 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під'їзд та Личаківським районним судом м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого б.16

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити уповноваженій особі Личаківського районного суду м.Львова (або особі що виконує його обов'язки).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Шелест