Справа № 635/892/17
Провадження праві № 2/635/1307/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду із позовом, яким просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 09 березня 2005 року Мерефянською міською радою Харківського району Харківської області, актовий запис №26.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме - позивачем не долачений судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір», яким передбачена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, а саме 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2017 року становить 1600 гривень, а також з урахуванням вже сплаченого позивачем судового збору у розмірі 243,60 гривень, судовий збір, який необхідно позивачу доплатити за подання зазначеної позовної заяви до суду складає 396,40 гривень на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області (код за ЄДРПОУ 37999633, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір).
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 лютого 2017 року зазначена позовна заява була залишена без руху. Позивачу був наданий строк для усунення вищезазначених недоліків заяви 5 днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Копія ухвали була надіслана позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою рекомендованою кореспонденцією. 24 лютого 2017 року позивач особисто отримала копію зазначеної ухвали, про що свідчить зворотне повідомлення, яке мається в матеріалах справи.
У встановлений суддею строк позивач не усунула недоліки заяви, із заявою про подовження строку на усунення недоліків до суду не зверталася.
При таких обставинах, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. п. 3 ч. 5 ст. 74, ст.ст. 115, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати не поданою та повернути позивачеві.
Розяснити позивачу ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 65217374, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/892/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: