Ухвала суду № 65217123, 09.03.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

09.03.2017 Суддя Горчакова О. І..

Справа № 644/6844/16-ц

Провадження № 2/644/836/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові цивільну справу за позовноюзаявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про стягнення збитків за залиття квартири»,

в с т а н о в и в :

07 березня 2017 року Орджонікідзевським районним судом було ухвалено рішення по справі 644/6844/16-ц за позовноюзаявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про стягнення збитків за залиття квартири»

В порядку контролю за виконанням рішення суду установлено, що допущена явна технічна опечатка при технічній роздруківці повного тексту рішення суду, а саме по тексту вказано прізвище : «…Лобазов…», замість вірного: «…Лабазов…».

Також у тексті рішення, його мотивувальній частині, не вірно зазначено дату складення Ату про залиття квартири: «…24 травня 2016 року….» замість вірного: «…24 березня 2016 року…» та дату залиття квартири: «…5 травня 2016 року…» замість вірного: «….05 березня 2016 року…».

Згідно ч. 1ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення технічної опечатки в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Харкова.

Керуючисьст. 219, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити технічну опечатку в мотивувальній частині рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07 березня 2017 року по справі 644/6844/16-ц за позовноюзаявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про стягнення збитків за залиття квартири» - по тексту мотивувальної частини вважати вірним дату Акту залиття квартири: «…24 березня 2016 року…» та дату залиття квартири: «….05 березня 2016 року…»; по тексту рішення суду вважати вірним прізвище: «…Лабазов…»

В іншій частині Рішення суду від 07 березня 2017 року - залишити без змін.

Ця Ухвала є невідємною частиною Рішення суду від 07 березня 2017 року по справі 644/6844/16-ц за позовноюзаявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про стягнення збитків за залиття квартири».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікікідзевський районний суд міста Харкова, шляхом подачі апеляційного скарги протягом п'яти днів.

Суддя О. І. Горчакова