Рішення № 65216828, 10.03.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"10" березня 2017 р.

Справа № 642/430/17

Провадження № 2/642/623/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Вікторова В.В.

при секретарі Лозоватій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2017 р. представник позивача КП «Харківводоканал» звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 3222 грн. 12 коп., що складається з наданих послуг з централізованого водопостачання за період з 01 січня 2009 р. по 31 грудня 2016 р. у розмірі 00 грн.00 коп., водовідведення за період з 01 січня 2009 р. по 31 грудня 2016 р. у розмірі 2719 грн. 25 коп., інфляційних витрат в сумі 438 гр. 36 коп. та 3% річних від простроченої суми у розмірі 64 гр. 51 коп..

Представник позивача у судове засідання не зявився, але звернувся до суду з заявою з проханням слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі не явки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.Про причини неявки суд не сповістили.

За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Вони є споживачами послуг шляхом відкриття абонентського рахунку № 459046, але оплату, за надані їм послуги, не сплачують.

За боржниками утворився борг за користування послугами водовідведення у період з 01.01.2009 р. по 31.12. 2016 р. у розмірі 2719 грн. 25 коп. За період заборгованості боржникам нараховано 438 грн. 36 коп. індекса інфляції за час прострочення та 64 грн. 51 коп.- 3% річних від простроченої суми. У цілому заборгованість з урахуванням 3% річних та індексу інфляції за надані послуги водопостачання та водовідведення склала 3222 грн. 12 коп.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 р. споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» №2918 від 10.01.2002 р. споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за використану питну воду, згідно встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитору зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Позивач нарахував боржникам інфляційні витрати за час прострочення в сумі 438 грн. 36 коп. та 3% річних у розмірі 64 грн. 51 коп..

Відповідно Закону України „ Про житлово комунальні послуги, ст.ст. 64, 68 ЖК України, громадяни зобовязані сплачувати кожного місяця за комунальні послуги, а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості основані на законі і підлягають задоволенню за рахунок відповідачів, розрахунок заборгованості позивачем зроблений правильно.

На підставі ст. 88 ЦПК України та згідно з Законом України «Про судовий збір» з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі800 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 88, 212 215, 224-226 ЦПК України, ст. 625 ч.2 ЦК України, ст.ст.64, 68 ЖК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875 від 24.06.2004 р., п.1 ч.2 ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання №2918 від 10.01.2002 р. суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 21.10.1962 р. н., реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1, ОСОБА_2, 08.11.1993 р. н., які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства „Харківводоканал (м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_2, в ПАТ Мегабанк, МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість: за послуги з централізованого водопостачання за період з 01 січня 2009 р. по 31 грудня 2016 р. в сумі 00 грн. 00 коп., за послуги з централізованого водовідведення за період з 01 січня 2009 р. по 31 грудня 2016 р. в сумі 2719 грн. 25 коп., інфляційні витрати в сумі 438 грн. 36 коп., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 64 гр. 51 коп., а всього 3222 ( три тисячі двісті двадцять дві) грн. 12 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, 21.10.1962 р.нар., реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1, ОСОБА_2, 08.11.1993 р.нар., які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства „Харківводоканал (м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_2, в ПАТ Мегабанк, МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) суму судового збору у розмірі по 800 (вісімсот ) грн. 00 коп. з кожного.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача в порядку ст. 228 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.В. Вікторов