Ухвала суду № 65216551, 09.03.2017, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3043/16-к

Номер провадження 1-кп/623/40/2017

У Х В А Л А

іменем України

про здійснення приводу

09 березня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря: Довгополої І.В.,

за участю прокурора: Козир М.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисника: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні головуючого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонової Т.Д. знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст.263 КК України (кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 серпня 2016 року за № 12016220540001830).

Цього дня в судове засідання не зявилася свідок ОСОБА_3, яка була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_3 приводу для забезпечення її явки у наступне судове засідання.

У відповідності до вимог ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не звився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про застосування приводу до свідка ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки вона не зявилася до суду без поважних причин, про час розгляду справи повідомлена належним чином та не повідомила про причини свого неприбуття.

Відсутність в судовому засіданні свідка без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до свідка привід через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. 65, 138-140,323,371,372 КПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_3, яка проживає за адресою:

м.Ізюм, вул. Монастирського, буд.40 Харківської області, засіб звязку - мобільний телефон: 066 2700035

привід для забезпечення її явки у наступне судове засідання, яке відбудеться о 11 годині 00 хвилин 21 березня 2017 року в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за адресою: вул. Соборна, 52, м. Ізюм, Харківська область.

Привід здійснити через Ізюмський ВП (м.Ізюм) ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Ізюмську місцеву прокуратуру Харківської області.

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Д. Бєссонова