"09" листопада 2016 р.
Справа № 418/789/16-ц
Провадження по справі № 2/418/141/2016
У Х В А Л А
09 листопада 2016 року суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В :
21 жовтня 2016 року представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу. Крім того представник позивача у позовній заяві просить суд відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя прийшов до висновку, що клопотання позивача про відстрочку або розстрочку сплати судових витрат задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно ч.1ст.82 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Зі змісту даної статті слідує, що підставою для відстрочення сплати судового збору справи може бути майновий стан сторони.
Крім того відстрочення сплати судового збору є правом суду і застосовується у виключних випадках за наявності лише вагомих для цього підстав.
Оскільки позивач, посилаючись на свій майновий стан, як на підставу відстрочення сплати судового збору не надала документів, з яких можливо встановити її дійсне матеріальне становище, суддя вважає, що дане клопотання позивача слід відхилити.
Керуючисьст.82 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про відстрочення або розстрочити сплати судового збору - відмовити.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в термін, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали позивачем та розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя : С.І.Чехов
Судове рішення № 65215722, Міловський районний суд Луганської області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 418/789/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: