Ухвала суду № 65215636, 10.03.2017, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/3619/17

Провадження № 2/417/80/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2017 р. смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Дідоренко А.Е.,

при секретарі Колеснік В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Марківка клопотання про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС БАНК» в особі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Консалтинг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

10.01.2017 року позивач в особі представника звернувся до Марківського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою суду від 31.01.2017 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

07.03.2017 року відповідач ОСОБА_2 до судового розгляду справи надала клопотання в якому зазначила, що вона перебуває на обліку, як переміщена особа з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції та перемістилася до АДРЕСА_1. На теперішній час адресою фактичного місця її проживання є м.Старобільськ, кв.ВатутінаАДРЕСА_2. Вважає, що позовна заява ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» не підсудна Марківському районному суду Луганської області, а отже просить передати зазначену вище справу до іншого суду, під територіальну юрисдикцію якого підпадає розгляд і вирішення цієї справи, а саме до Старобільського районного суду Луганської області. Просить розглянути клопотання без її участі.

Представник позивача до судового розгляду справи надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, був повідомлений про час і місце розгляду справи шляхом оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово передбачено ч.1 ст.29 ЦК України.

З позовної заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПРАВЕКС БАНК», а саме з зазначених відомостей щодо адреси мешкання відповідача ОСОБА_2, вбачається, що вона зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

З матеріал справи, а саме з довідки від 10.11.2014 №934000683 вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку, як переміщена особа з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції яка перемістилася до АДРЕСА_3 де на теперішній час і проживає (а.с.98).

Ухвалою від 31.01.2017 року провадження у цій справі було відкрито Марківським районним судом Луганської області.

Разом з тим, до початку розгляду справи по суті відповідачем ОСОБА_2 було заявлено клопотання про вирішення питання про передачу даної справи до іншого суду, під територіальну юрисдикцію якого підпадає розгляд і вирішення цієї справи, а саме до Старобільського районного суду Луганської області.

Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Отже, вищевказана позовна заява підлягає розгляду Старобільським районним судом Луганської області на підставі та в порядку, визначеному п.2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України.

Більш того, розгляд цієї справи Марківським районним судом Луганської області порушить право сторін на справедливий суд в аспекті розгляду цієї справи судом, встановленим Законом.

Таким чином, необхідно задовольнити клопотання ОСОБА_2 та цивільну справу №417/3619/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС БАНК» в особі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Консалтинг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором у відповідності до вимог п.2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України направити для розгляду по суті до Старобільського районного суду Луганської області.

Відповідно ч.1 ст.117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.109, 116, 117, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про вирішення питання щодо передачі справи за підсудністю - задовольнити.

Цивільну справу №417/3619/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС БАНК» в особі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Консалтинг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором направити на розгляд Старобільському районному суду Луганської області, який розташований за адресою: Луганська область, м.Старобільськ, вул.Миру,38.

Передачу цивільної справи на розгляд Старобільському районному суду Луганської області здійснити після набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Луганської області через Марківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.Е. Дідоренко