Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/667/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Гармаш Т. І.
Доповідач Чельник О.І.
УХВАЛА
10.03.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Чельник О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ГУ МВС України у Львівській області (Управління Національної поліції України у Львівській області) про виключення майна з під арешту,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2017 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ГУ МВС України у Львівській області (Управління Національної поліції України у Львівській області) про виключення майна з під арешту.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зокрема, зазначає, що ухвала суду була постановлена без участі позивача або його представника, копію ухвали сторони не отримували, а про її існування дізнались на офіційному сайті «Судова влада».
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
21.02.2017 року заявником була подана до суду апеляційна скарга, що підтверджується поштовим штемпель на конверті, адресованому Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області (а.с.23). Проте відомості про отримання ОСОБА_3 або його представником копії оскаржуваної ухвали суду в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, наведені позивачем підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали не можна визнати поважними, оскільки докази про отримання копії ухвали суду відсутні.
Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження апеляційним судом встановлено, що при поданні апеляційної скарги заявником не сплачено судовий збір.
Відповідно до п/п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. 00 коп. (1600,00 (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) х 0,2 = 320,00).
Тому, ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.
Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121, 294, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2017 року - залишити без руху.
Запропонувати заявникові протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали надати докази про дату отримання копії повного тексту ухвали суду першої інстанції для вирішення питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Запропонувати скаржникові протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
1.Сплатити судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. на рахунок:
отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/ 22030101,
Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області,
МФО 823016,
Ідентифікаційний код: 38037409,
Рахунок: 31214206780002,
КБКД 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050),
код ЄДРПОУ 02894616
та надати оригінал квитанції про його сплату.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявникові або відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.І. Чельник
Судове рішення № 65215599, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/457/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: