Ухвала суду № 6521546, 26.10.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.09           Справа №7/131-09. Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Гордієнка М.І., розглянувши матеріали справи № 7/131-09 порушеної за заявою кредитора – Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до боржника – Приватного підприємства “Новий дім” (40030, м. Суми, вул. Кооперативна, 1; ід. код 30760281)

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Від кредиторів: не з’явились

Від боржника : не з’явився

                               В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.06.2009р. порушено провадження у справі № 7/131-09 за заявою Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до боржника – Приватного підприємства “Новий дім” про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Сумської області від 06.07.2009 року Приватне підприємство “Новий дім” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута – арбітражного керуючого Нагорнєву Тетяну Володимирівну.

До господарського суду Сумської області надійшла заява ліквідатора боржника –арбітражного керуючого Нагорнєвої Тетяни Володимирівни про припинення її повноважень як ліквідатора по справі № 7/131-09.

Розгляд даної заяви ліквідатора відкладений в судове засідання на 26.10.2009 року, зобов’язано ініціюючого кредитора надати згоду на його призначення ліквідатором або надати суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора боржника з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого, зобов’язано Сумський обласний сектор з питань банкрутства підготувати пропозиції щодо кандидатури ліквідатора боржника з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого і за три дні до розгляду справи подати її Господарському суду Сумської області.

26.10.2009 року в судовому засіданні встановлено, що ні ініціюючий кредитор, ні державний сектор з питань банкрутства не запропонували нової кандидатури ліквідатора боржника.

Таким чином, враховуючи, що подальший розгляд справи без пропозиції нової кандидатури ліквідатора неможливий, справа підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд заяви ліквідатора боржника – арбітражного керуючого Нагорнєвої Тетяни Володимирівни про припинення її повноважень як ліквідатора по справі № 7/131-09 на 23.11.2009р. на 10 год. 10 хв.

2.          Повторно зобов’язати ініціюючого кредитора надати згоду на його призначення ліквідатором або надати суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора боржника з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого.

3.          Повторно зобов’язати Сумський обласний сектор з питань банкрутства підготувати пропозиції щодо кандидатури ліквідатора боржника з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого і за три дні до розгляду справи подати її Господарському суду Сумської області.

4. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, Державному сектору з питань банкрутства.

СУДДЯ           М.І. Гордієнко