Ухвала суду № 65215219, 05.12.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/11223/14-ц

Провадження №2/405/2017/14

У Х В А Л А

05 грудня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючого - судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Завод напівпровідників" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Завод напівпровідників" про стягнення заборгованості, в якому просив в рахунок погашення наявної перед Банком заборгованості ПАТ «Завод напівпровідників» м. Запоріжжя за зобов'язаннями, що виникли з кредитних договорів в розмірі 19 150 852, 79 Євро, 27 567 944, 11 доларів США та 46 515 563,74 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №151109Z28 від 16 березня 2009 року, а саме: земельну ділянку, загальною площею 974,00 кв.м та розміщену на ній нежитлову будівлю, загальною площею 2 302,0 кв.м, що знаходиться за адресою м. Кіровоград, площа Дружби Народів, 3 та належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з визначенням способу реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеної в ході виконавчого провадження субєктом оціночної діяльності відповідно до чинного законодавства України.

Ухвалою суду від 23 травня 2016 року провадження по цивільній справі № 405/11223/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Завод напівпровідників" про стягнення заборгованості було зупинено до закінчення строку прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1, померлого 04 січня 2016 року, та залучення до участі у справі правонаступників.

07 листопада 2016 року за вх. № 28642 на запит суду (вих. № 405/11223/14-ц від 28.10.2016 року) від приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_2 надійшла інформаційна довідка зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), та копія спадкової справи № 14/2016 до майна померлого 04.01.2016 року ОСОБА_1, заведеної 01.04.2016 року.

Ухвалою суду від 10 листопада 2016 року провадження по даній цивільній справі відновлено та призначено справу до судового розгляду.

Представником позивача ПАТ «Укрексімбанк» ОСОБА_3 заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості правонаступників відповідача ОСОБА_1, який помер 04.01.2016 року, його спадкоємців, які прийняли спадщину після його (відповідача) смерті.

Відповідно до ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1282 ЦК України на спадкоємців покладено обовязок задовольнити вимоги кредиторів спадкодавців в межах вартості майна одержаного у спадщину.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ПАТ «Укрексімбанк» предявив позов до відповідача ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості, а саме: просив в рахунок погашення наявної перед Банком заборгованості ПАТ «Завод напівпровідників» м. Запоріжжя за зобов'язаннями, що виникли з кредитних договорів в розмірі 19 150 852, 79 Євро, 27 567 944, 11 доларів США та 46 515 563,74 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №151109Z28 від 16 березня 2009 року, а саме: земельну ділянку, загальною площею 974,00 кв.м та розміщену на ній нежитлову будівлю, загальною площею 2 302,0 кв.м, що знаходиться за адресою м. Кіровоград, площа Дружби Народів, 3 та належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з визначенням способу реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеної в ході виконавчого провадження субєктом оціночної діяльності відповідно до чинного законодавства України.

04 січня 2016 року відповідач ОСОБА_1 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ОЛ № 221113, видане повторно міським відділом по державній реєстрації смертей ОСОБА_4 міського управління юстиції 01 квітня 2016 року, про що складено відповідний актовий запис № 56, а також повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 05.05.2016 року.

Крім того, з фотокопії спадкової справи вбачається, що після смерті ОСОБА_1, відкрилася спадщина, та 01 квітня 2016 року заведена спадкова справа за № 14/2016 приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_2, відповідно до якої із заявами про прийняття спадщини звернулися: донька спадкодавця ОСОБА_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та донька спадкодавця ОСОБА_1 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та у звязку з чим 13 липня 2016 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 було видано свідоцтва на спадщину за законом за реєстровим № 3311 на імя ОСОБА_5 та за реєстровим № 3312 ні імя ОСОБА_6 по 1/2 частці у спадщині кожній.

З огляду на зазначене вище, приймаючи також до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне залучити до участі в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Завод напівпровідників" про стягнення заборгованості в якості правонаступників відповідача ОСОБА_1, померлого 04 січня 2016 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6,.

Відповідно до ст.ст.1216, 1282 ЦК України, керуючись ст.37 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Завод напівпровідників" про стягнення заборгованості в якості правонаступників відповідача ОСОБА_1, померлого 04 січня 2016 року - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Направити на адресу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 копію позовної заяви, а також ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова