Ухвала суду № 65215190, 10.03.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1242/17

Номер провадження 2/404/1635/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника відділу освіти молоді та спорту Долинської райдержадміністрації ОСОБА_2 в порядку трудового законодавства України,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в лютому 2017 року звернулась до суду із позовом, яким просить визнати незаконною та скасувати довідку від 30.01.2017 року №01-03-33 начальника відділу освіти Долинської РДА ОСОБА_2; зобов'язати начальника відділу освіти Долинської РДА ОСОБА_2 надати їй довідку в якій вказати реальний номер наказу та дату за яким звільнено з роботи ОСОБА_1 та номер і дату наказу, коли було призначено на роботу ОСОБА_1 ( вимоги немайнового характеру ); визнати незаконними дії та бездіяльність начальника відділу освіти ОСОБА_2 ( вимоги немайнового характеру ); стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду із-за недоплати пенсії ОСОБА_1 ( вимоги майнового характеру ); стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду на її користь із-за недоплати пенсії ОСОБА_1 2 тис. грн. ( вимоги немайнового характеру ).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 березня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до начальника відділу освіти молоді та спорту Долинської райдержадміністрації ОСОБА_2 в порядку трудового законодавства України- залишено без руху надавши строк для усунення недоліків до 09 березня 2017 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Запропоновано позивачу подати до суду в установлений строк належним чином оформлену позовну заяву з її копіями відповідно до кількості відповідачів, конкретизувавши прохальну частину, для оформлення рекомендовано, в порядку ст. 12 ЦПК України звернутись за правовою допомогою, визначившись та вказати ціну позову щодо вимог майнового характеру та відповідно сплатити судовий збір щодо вимог майнового характеру із розрахунку 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.), сплатити судовий збір щодо вимог не майнового характеру в розмірі 1 920 грн., надавши до суду оригінали квитанцій.

09 березня 2017 року ОСОБА_1 надано до суду доопрацьовану позовну заяву, якою просить визнати незаконною та скасувати довідку від 30.01.2017 №01/03-33 за підписом Начальника відділу освіти ОСОБА_2 Долинської РДА; звільнити або зменшити розмір судового збору, виконавши лише частково вимоги вищевказаної ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 березня 2017 року. До позовної заяви додала довідку про розмір пенсії.

Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У відповідності до ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до роз'яснень, наданих у постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

При цьому, суддя, вважає за необхідне відмовити позивачу в задоволенні її клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки достатніх та переконливих доказів відсутності коштів на сплату судового збору позивач не надала.

Довідка Кіровоградського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області за №1284/1 від 6 березня 2017 року не є достатнім доказом на підтвердження заявленого клопотання. Крім того, позивачем не надано відомостей про відсутність будь-яких додаткових доходів.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору.

У відповідності до ст. 1 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня-1600 гривень (ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік).

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.). У відповідності до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху повторно, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України:

текст позовної заяви нерозбірливо написано від руки;

зміст позовних вимог не відповідає її прохальній частині;

не додано до позовної заяви копії наказу №22-к від 28.03.2011 р. Олександрівської ЗОШ та копії наказу від 28.03.2011 р. №11 за підписом ОСОБА_3, як про це вказано в переліку;

відсутній документ, що підтверджував би сплату судового збору в розмірі 640 грн.

Керуючись ст. 8 Закону України №3674-VI Про судовий збір від 08.07.2011 року, ст. ст. 79, 82, ч.1 ст.121, п.9 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати по справі за її позовом до начальника відділу освіти молоді та спорту Долинської райдержадміністрації ОСОБА_2 в порядку трудового законодавства України - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника відділу освіти молоді та спорту Долинської райдержадміністрації ОСОБА_2 в порядку трудового законодавства України- залишити без руху надавши строк для усунення недоліків до 16 березня 2017 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу подати до суду в установлений строк належним чином оформлену позовну заяву з її копіями відповідно до кількості відповідачів, конкретизувавши зміст позовних вимог та прохальну частину, для оформлення рекомендую, в порядку ст. 12 ЦПК України звернутись за правовою допомогою; копії наказів №22-к від 28.03.2011 р. Олександрівської ЗОШ та від 28.03.2011 р. №11 за підписом ОСОБА_3; сплатити судовий збір в розмірі 640 грн. на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінал квитанції.

В разі невиконання вказаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська