Ухвала суду № 65214818, 10.03.2017, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
10.03.2017
Номер справи
353/667/16-ц
Номер документу
65214818
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 353/667/16-ц

Провадження № 2/353/13/17

У Х В А Л А

10 березня 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіної У.Ю.

з участю: секретаря Бойко В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про залучення правонаступника позивача по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 35930,60 грн. за кредитним договором № 08000480386 від 22.01.2007 року.

16.11.2016 року від ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та 10.01.2017 року від ОСОБА_2 «Кредитні ініціативи» до суду надійшли письмові заяви про залучення до участі у справі ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в якості правонаступника позивача, а саме просили замінити позивача ОСОБА_2 «Кредитні ініціативи» на його правонаступника - ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 «Кредитні ініціативи» не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, поштовий конверт з судовою повісткою повернувся до суду з відміткою, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Заміна кредитора чи боржника у зобов'язанні регулюється ЦК України. Так, відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 26.09.2016 року між ОСОБА_2 «Кредитні ініціативи» та ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір факторингу № 2016-3КІ/ДГ, згідно якого ОСОБА_2 «Кредитні ініціативи» відступило ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» право вимоги до боржників за договорами, перелік яких міститься в Додатку № 1-1 до договору (а.с. 162-167). На виконання вказаного договору факторингу № 2016-3КІ/ДГ від 26.09.2016 року ОСОБА_2 «Кредитні ініціативи» передало, а ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прийняло право вимоги, детальний опис складових якого наведений у Додатку № 1-1 до договору (а.с. 168). Так, згідно витягу з Реєстру боржників № 1-2 від 26.09.2016 року ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 08000480386 від 22.01.2007 року (а.с. 169).

Враховуючи вищенаведене, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заяви представників позивача ОСОБА_2 «Кредитні ініціативи» і ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» слід задовольнити та залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача - ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст. ст. 37, 209-210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в якості правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, офіс 32, м. Київ, 04112).

Ухвала суду не оскаржується.

Головуюча У.Ю. Луковкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 65214818 ?

Документ № 65214818 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65214818 ?

Дата ухвалення - 10.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65214818 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65214818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65214818, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 65214818, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65214818 відноситься до справи № 353/667/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 353/667/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65181932
Наступний документ : 65214959