Справа № 349/306/17
Провадження № 3/349/124/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
09 березня 2017 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Вербилівці Рогатинського району Івано-Франківської області, громадянки України, українки, яка не працює,
за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей що виразилося в тому, що 10.02.2017 року о 12 год.00 хв. ОСОБА_1 в м. Рогатин біля магазину "Рукавичка"перебувала в нетверезому стані в присутності своєї дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася і не повідомила суд про причини своєї неявки.
Згідно з положенням ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно дост. 251 КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідност. 23 КУпАПадміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення. передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 232003 від 10.02.2016 року, рапортом працівника поліції від 10.02.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.02.2017 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп'яніння від 10.02.2017 року, копією постанови Рогатинського районного суду від 16.12.2016 року, згідно з якою ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КпАП України.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці - має на утриманні троє неповнолітніх дітей, ступінь її вини, майновий стан не працює. Обставин, що помякшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
При таких обставинах до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 283 , 284 КпАП України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.
Штраф необхідно перерахувати на рахунок - 31117106700339 Банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області МФО 836014 Отримувач УК у Рогатинському районі / Рогатинський р-н/ 21081100 Код ЄДРПОУ 38026376.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн., який перерахувати на рахунок 31215256700001 отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 , код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, кодкласифікації доходів бюджету22030106.
Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: О.О.Лошак
Судове рішення № 65214683, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/306/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: