Вирок № 65214213, 07.03.2017, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1761/15-к

Номер провадження 1-кп/341/8/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано - Франківської області в складі :

головуючого-судді Гаполяка Т.В.

секретаря Томин Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Бурштина, Галицького р-ну, Івано-Франківської області, фактичне та зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого в'язальником схемних джгутів ДПВО «Карпати», з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина, українця, громадянина України, військовозобов'язаного, раніше не судимого:

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Романова Н.В.,

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_2, суд, -

встановив:

ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав з метою збуту та незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб, вчинивши дані діяння повторно при наступних обставинах.

ОСОБА_2 діючи умисно при невстановлених обставинах незаконно придбав, зберігав у квартирі по місцю свою проживання, що за адресою: вул. Січових Стрільців, 1/40, м. Бурштин, Івано-Франківської обл. особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану) з метою збуту.

16 вересня 2015 року о 15.40 год. ОСОБА_2, діючи умисно, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу на сходовій клітці під'їзду будинку в якому проживає незаконно збув ОСОБА_1 за кошти у сумі 50 грн. паперовий згорток із вмістом згаданого наркотичного засобу, кількість якого в сухому стані становить 0,783 гр.

Того ж дня ОСОБА_1 у м. Бурштині Івано-Франківської області видано працівникам міліції придбаний у ОСОБА_2 паперовий згорток із вмістом наркотичного засобу - канабісу (марихуани), у зазначеній вище кількості.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_2 19 вересня 2015 року о 13.00 год. діючи умисно, з метою незаконного збуту наркотичного засобу - канабісу, на сходовій клітці під'їзду будинку в якому проживає повторно незаконно збув ОСОБА_1 за кошти у сумі 50 грн. паперовий згорток із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, кількість якого в сухому стані становить 0,963 гр.

Того ж дня ОСОБА_1, у м. Бурштині Івано-Франківської області видано працівникам міліції придбаний у ОСОБА_2 паперовий згорток із вмістом рослинної речовини - канабісу, у зазначеній вище кількості.

19 вересня 2015 року о 13.40 години у ході проведення обшуку квартири ОСОБА_2, працівниками міліції виявлено та вилучено у квартирі:

-дев'ять паперових згортків з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна кількість якого в сухому стані становить 7,556 гр.;

- особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, кількість якого в сухому стані становить 34,346 гр. у полімерному прозорому пакеті;

-особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс упакований у пластмасовому ящику, кількість якого в сухому стані становить 93,647 гр.;

-особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у скляній банні ємністю 2 л., кількість якого в сухому стані становить 29,002 гр.;

-особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, кількість якого у висушеному стані без насіння становить 14,952 гр., змішаний у скляній банці разом з насінням коноплі.

Загалом ОСОБА_2 у квартирі по місцю проживання незаконно зберігав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у загальній кількості 179, 503 гр.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав частково. Зокрема в частині придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, однак без мети збуту. Обвинувачення в частині придбання та зберігання з метою збуту та збут особливо-небезпечного наркотичного засобу канабісу заперечив. Зазначив, що він проходив військову строкову службу на території АР Крим і під час проходження такої декілька разів вживав наркотичний засіб - канабіс (коноплю), а тому знав вигляд даної рослини. Орієнтовно в середині серпня 2015 року неподалік дороги, що веде до с. Чагрів, Рогатинського р-ну, Івано-Франківської обл. при дослідженні місцевості з металошукачем шукаючи скарби виявив ростучі рослини коноплі. Зірвав такі та висушував по місцю проживання, періодично викурюючи. Про знахідку знали орієнтовно десять чоловік.

19 вересня 2015 року перебував вдома разом із дружиною та друзями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Проводили час бесідуючи, пили чай. Почувши стук у двері, відчинив такі. На порозі було п'ятеро працівників міліції та понятий. Зайшли в квартиру і представили ухвалу суду на обшук. Слідчий Мальцев В.В. спитав чи я маю дома заборонені речовини, на що він видав ящик з верхівками коноплі та дволітрову банку з подрібненою коноплею та повідомив, що більше немає. ОСОБА_6 заперечив і сказав, що розпочинають обшук квартири. Працівники міліції запропонували ОСОБА_4 бути понятим на що він погодився. Під час обшуку ОСОБА_7 в коридорі взяв великодній кошик, та показав паперові згортки із рослинною речовиною, з кишені зимової куртки витяг 50 гривневу купюру. Потім ОСОБА_7 з кухні приніс поліетиленовий пакет із рослинною речовиною, якого у нього раніше не було. А також знайшли у квартирі банку і з зернятами коноплі. Таку він не видав, оскільки знав, що зернята коноплі не є наркотичним засобом і він їх використовував для риболовлі.

Після цього все вилучене попакували у поліетиленові пакети та забрали.

На момент проведення обшуку не вживав наркотичні речовини. В день проведення обшуку в його квартирі були лише ОСОБА_8 та ОСОБА_5, а також незадовго до такого батьки. ОСОБА_1 не знає, ніколи не бачив і наркотичні засоби такому не збував.

Окрім часткового визнання вини обвинуваченим, вина такого у пред'явленому обвинуваченні доводиться зібраними доказами, якими також частково спростовуються показання обвинуваченого, а саме:

-показаннями свідка ОСОБА_1, який зазначив, що він близько трьох місяців до часу проведення контрольних закупок під час рибалки на водосховищі Бурштинської ТЕС познайомився з ОСОБА_2 В ході спілкування з ОСОБА_2 стало відомо, що останній періодично вживає наркотичні засоби і займається їх збутом.

У вересні 2015 року повідомив працівників міліції про збут ОСОБА_9 наркотичних засобів та погодився на співпрацю. 16 вересня 2015 року разом з працівниками Галицькому РВ УМВС ОСОБА_10 та ОСОБА_6 приїхали у Бурштин Галицького р-ну Івано-Франківської обл., де в присутності двох понятих працівники міліції вручили йому кошти в сумі 50 грн. Після цього він направився до будинку по місцю проживання ОСОБА_2 Постукавши в двері квартири, такі відчинив ОСОБА_2 Придбав в останнього марихуану в паперовому згортку, яку видав працівникам міліції.

Через 2-3 дні була проведена повторна закупка наркотичного засобу у ОСОБА_2 в аналогічний спосіб. Перед врученням йому коштів, зроблені були копії таких та складно протокол. Після проведення закупок також складався протокол;

-показаннями свідка ОСОБА_11, який зазначив, що у вересні 2015 року був залучений понятим при проведенні закупки наркотичного засобу. Залучав ОСОБА_6 іншим понятим був ОСОБА_12 Після чого ОСОБА_6 підвів понятих до автомобіля темного кольору, який знаходився неподалік пункту міліції в м. Бурштині. В салоні автомобіля на задньому сидінні знаходився незнайомий чоловік, який на вимогу працівників міліції представився ОСОБА_1 Такому ОСОБА_6 вручив кошти в загальній сумі 50 грн., склали протокол. В подальшому ОСОБА_1 пішов придбавати наркотичний засіб. Через декілька хвилин ОСОБА_1 повернувся, видав паперовий згорток з вмістом подрібленої речовини. Сказав, що придбав такий у ОСОБА_2 По факту видачі згадного паперового згортку складено протокол. Залишив працівникам міліції свій номер телефону в разі необхідності черговий раз бути залученим понятим.

Через декілька днів його викликав по мобільному телефону ОСОБА_6 до пункту міліції у Бурштині де знову запропонував бути знову понятими при проведенні ОСОБА_1 закупки наркотичного засобу. Все відбувалось в аналогічний спосіб. ОСОБА_1 отримав 50 грн., пішов здійснювати покупку. Повернувшись видав паперовий згорток з вмістом подрібленої речовини.

В подальшому цього ж дня був залученим понятим при проведенні обшуку в квартирі ОСОБА_2 Прийшовши за адресою проживання ОСОБА_2, двері відчинив останній. В квартирі знаходилась дружина ОСОБА_2 та двоє чоловіків, один з яких також був залученим понятим, а саме ОСОБА_8 керував обшуком слідчий Мальцев В.В. на пропозицію слідчого, ОСОБА_2 видав підсушені верхівки, як йому відомо, коноплі у пластмасовому ящику та скляну 2 л. банку із вмістом подрібленої речовини. Під час обшуку також виявили у тумбі на кухні суху подрібнену масу у полімерному пакеті. У коридорі квартири у куртці виявили 50 грн., що були надані для оперативної закупівлі ОСОБА_1 Також у коридорі квартири виявили паперові згортки із вмістом в них сухої подрібненої рослинної маси зеленого кольору. Також вилучили лупу, електронну вагу, металеву втулку із нагаром, півлітрову банку із вмістом в ній зернят коноплі. За результатами обшуку складено протокол.

-показаннями свідка ОСОБА_8, який зазначив, що в один з днів вересня 2015 року у обідню пору знаходився в гостях у квартирі свого товариша ОСОБА_2 Також в гостях перебував ОСОБА_13 В цей час прийшли працівники міліції з метою проведення обшуку. Його залучили понятим. При обшуку виявили та вилучили ящик з верхівками рослин, 2 літрову банку з подрібленою речовиною, паперові згортки, які виявили в кошичку, кошти куп'юрами 50 та 20 грн. в куртці в коридорі. Можливо ще щось, однак він не пам'ятає;

-показаннями свідка ОСОБА_13, який зазначив, що в один з днів вересня 2015 року у обідню пору знаходився в гостях у ОСОБА_2 В цей час прийшли працівники міліції з метою проведення обшуку. При обшуку ОСОБА_2 видав ящик з верхівками коноплі та банку з подрібленою речовиною. Також працівники міліції виявили, паперові згортки та поліетиленовий пакет з подрібленою речовиною, кошти куп'юрами 50 та 20 грн. в куртці в коридорі.;

-показаннями свідка ОСОБА_10, який зазначив, що станом на вересень 2015 року працював оперуповноваженим Галицького райвідділу міліції Івано-франківської області. Ним було заведено оперативно-розшукову справу щодо ОСОБА_2, оскільки стало відомо, що останній займається незаконним збутом наркотичних засобів. 16 вересня 2015 року було отримано показання ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 збував йому марихуану та отримано згоду останнього на участь у контрольній закупці. Така проведена 16 вересня 2015 року та 19 вересня 2015 року на підставі постанови прокурора. Під час проведення закупок ОСОБА_1 за вручені йому кошти в сумі 50 грн. придбавав у ОСОБА_2 канабіс у папаровому згортку.

19 вересня 2015 року провели обшук у квартирі ОСОБА_2 під час якого ОСОБА_2 видав підсушені верхівки рослин коноплі у пластмасовому ящику, суху рослинну масу у скляній 2 л. банці, а також знайдено cvxу подрібнену рослинну масу у полімерному прозорому пакеті, кошти в кишені зимової чоловічої куртки в сумі 50 грн. які перед обшуком були вручені ОСОБА_1, 9 паперових згортків із вмістом в них сухої подрібненої рослинної маси, збільшувану лупу, електронну вагу, втулку із нагаром, пластмасову шестерню із нагаром та скляну 0,5 л. банку із вмістом в ній зернят (насіння) коноплі;

-показаннями свідка ОСОБА_6, який зазначив, що станом на вересень 2015 року працював оперуповноваженим Галицького райвідділу міліції Івано-франківської області. 16 вересня 2015 року та 19 вересня 2015 року проведено оперативні закупки ОСОБА_1 за вручені йому кошти в сумі 50 грн. у ОСОБА_2 наркотичного засобу.

19 вересня 2015 року брав участь у проведенні обшуку у квартирі ОСОБА_2 Під час такого ОСОБА_2 видав підсушені верхівки рослин коноплі у пластмасовому ящику, суху рослинну масу у скляній 2 л. банці. Безпосереднього ним знайдено cvxу подрібнену рослинну масу у полімерному прозорому пакеті, кошти в кишені зимової чоловічої куртки в сумі 50 грн. які перед обшуком були вручені ОСОБА_1, 9 паперових згортків із вмістом в них сухої подрібненої рослинної маси. Також вилучено збільшувану лупу, електронну вагу, втулку із нагаром, пластмасову шестерню із нагаром та скляну 0,5 л. банку із вмістом в ній зернят (насіння) коноплі;

-показаннями свідка ОСОБА_14, який зазначив, що станом на вересень 2015 року працював слідчим Галицького райвідділу міліції Івано-франківської області. 19 вересня 2015 року організовував проведення обшуку у квартирі ОСОБА_2 Під час такого ОСОБА_2 видав підсушені верхівки рослин коноплі у пластмасовому ящику, суху рослинну масу у скляній 2 л. банці. Також знайдено cvxу подрібнену рослинну масу у полімерному прозорому пакеті, кошти в кишені зимової чоловічої куртки в сумі 50 грн. які перед обшуком були вручені ОСОБА_1, 9 паперових згортків із вмістом в них сухої подрібненої рослинної маси. Також вилучено збільшувану лупу, електронну вагу, втулку із нагаром, пластмасову шестерню із нагаром та скляну 0,5 л. банку із вмістом в ній зернят (насіння) коноплі;

-протоколом про наслідки проведеної негласної слідчої дії - контроль за вчиненням злочину від 16 вересня 2015 року, відповідно до змісту якого ОСОБА_1 придбав паперовий згорток з вмістом в такому рослинної речовини за вручені працівниками міліції кошти в сумі 50 грн.;

-актом особистого огляду покупця від 16 вересня 2015 року, за змістом якого ОСОБА_1 вручено куп'юри номіналами 20, 20, 5, 5 грн. з метою купівлі наркотичного засобу;

-протоколом оперативної закупівлі від 16 вересня 2015 року, за змістом якого ОСОБА_1 видав паперовий згорток із вмістом наркотичного засобу;

-висновком експерта № 09/12-1185 від 17 вересня 2015 року, відповідно до якого рослинна речовина у паперовому згортку, виданому ОСОБА_1 16 вересня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), кількість якого в сухому стані становить 0.783 гр.

-протоколом про наслідки проведеної негласної слідчої дії - контроль за вчиненням злочину від 21 вересня 2015 року, відповідно до змісту якого ОСОБА_1 19 вересня 2015 року придбав паперовий згорток з вмістом в такому рослинної речовини за вручені працівниками міліції кошти в сумі 50 грн.;

-актом особистого огляду покупця від 19 вересня 2015 року, за змістом якого ОСОБА_1 вручено куп'юру 50 грн. з метою купівлі наркотичного засобу;

-протоколом оперативної закупівлі від 19 вересня 2015 року, за змістом якого ОСОБА_1 видав паперовий згорток із вмістом наркотичного зсобу;

-висновком експерта № 09/12-1203 від 22 вересня 2015 року, відповідно до якого рослинна речовина у паперовому згортку, виданому ОСОБА_1 19 вересня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), кількість якого в сухому стані становить 0.963 грама.

-протоколом обшуку від 19 вересня 2015 року, відповідно до змісту якого в ході обшуку виявлено: верхівки рослин у пластмасовому ящику, суху рослинну масу у скляній 2 л. банці, cvxу подрібнену рослинну масу у полімерному прозорому пакеті, кошти сумі 93 грн., зокрема і купюру 50 грн., яку перед обшуком були вручені ОСОБА_1, 9 паперових згортків із вмістом в них сухої подрібненої рослинної маси, лупу, електронну вагу, втулку із нагаром, пластмасову шестерню із нагаром, скляну 0,5 л. банку із вмістом в ній зернят;

-висновком експерта № 09/12-1204 від 22 вересня 2015 року, відповідно до якого рослинна речовина у дев'яти паперових згортках є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), загальна кількість якого в сухому стані становить 7,556 грама.

-висновком експерта № 09/12-1206 від 22 вересня 2015 року, відповідно до якого рослинна речовина у полімерному пакеті є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), кількість якого в сухому стані становить 34,346 грама.

-висновком експерта № 09/12-1205 від 22 вересня 2015 року, відповідно до якого рослинна речовина у пластмасовому ящику є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), кількість якого в сухому етапі становить 93,647 грама.

-висновком експерта № 09/12-1207 від 22 вересня 2015 року, відповідно до якого рослинна речовина у 2-х літровій скляній банці є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), кількість якого в сухому стані становить 29,002 грама.

-висновком експерта № 09/12-1216 від 24 вересня 2015 року, відповідно до якого у 0,5 літровій скляній банці міститься насіння рослин роду Коноплі та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, кількість якого у висушеному стані без насіння становить 14.952 грама.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 36 КПК України, прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

Відповідно до частини 4 статті 246 КПК України, виключно прокурор має право прийняти рішення про проведення такої негласної слідчої (розшукової) дії, як контроль за вчиненням злочину.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України. Доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд визнає належними та допустими доказами протоколи проведеної негласної слідчої дії - контролю за вчиненням злочину, оскільки такі підтверджують обставини, що підлягають доказуванню і отриманий у порядку встановленому КПК України, а саме в результаті проведеної слідчої дії внаслідок доручення прокурора - постанов від 16 вересня 2015 року та 18 вересня 2015 року.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 зазначила, що є дружиною обвинуваченого, проживають разом. Ніколи не зауважувала в квартирі марихуани, продаж такої чоловіком, чи вживання. Суд не бере дані показання до уваги, оскільки такі не спростовують обставин обвинувачення.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_16 та ОСОБА_17 зазначили, що є батьками обвинуваченого 19 вересня 2015 року перебували в гостях у сина в м. Бурштині. Орієнтовно о 13.00 год. син провів їх до машини і вони поїхали додому. В період перебування у гостях нікого стороннього у квартирі не було. Суд не бере дані показання до уваги, оскільки такі не спростовують обставин обвинувачення.

Суд критично оцінює доводи ОСОБА_18 про відсутність факту збуту та відсутності мети збуту наркотичного засобу, з огляду на доведеність факту збуту та з урахуванням обсягів наркотичного засобу, який зберігав ОСОБА_2

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні вищезазначених діянь в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винуватим.

Враховуючи викладене, суд вважає що ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, незаконно придбав, зберігав з метою збуту та незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб, вчинивши дані дії повторно.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винуватого.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого - часткове визнання вини, сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання, згідно з ст. 67 КК України - відсутні.

По місцю проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно. Одружений, має на утриманні неповнолітнього сина. Працює в'язальником схемних джгутів ДПВО «Карпати». По місцю праці характеризується позитивно. Вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства, відтак покарання слід призначити у виді позбавлення волі в межах санкції статті за якою кваліфіковано діяння.

При призначенні покарання за ч. 2 ст. 307 КК України, слід призначати додаткове покарання - конфіскацію майна, що передбачене частиною санкції статті як обов'язкове, оскільки злочин вчинено з корисливих мотивів.

Слід вирішити питання про речові докази відповідно до ст. 100 КПК України та про процесуальні витрати відповідно до ст. 126 КПК України.

Вирішити питання застосування (продовження) запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 377 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Строк відбуття покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_2 рахувати з часу затримання в порядку виконання даного вироку.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу щодо ОСОБА_2, попередньо обраний - заставу в розмірі 50 мінімальних заробітних плат (68 900 грн.) - залишити без змін.

Речові докази по справі:

-кошти в розмірі 50 грн. - зарахувати на відповідний рахунок ГУНП України в Івано-Франківській області;

-кошти в сумі 43 грн. вилучені при обшуку в квартирі ОСОБА_2, електронну вагу та лупу - конфіскувати;

-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, в кількості 0,783 гр., 0,963 гр., 7,556 гр., 34,346 гр., 93, 647 гр., 29, 002 гр., 14,952 гр., екстракт канабісу в кількості 0,03 гр. та 0,151 гр. - знищити;

-диск для лазерних систем зчитування - залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на відшкодування судових витрат за проведення експертизи залученими стороною обвинувачення експертами спеціалізованої державної установи 4 147 грн. 20 коп. в доход держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається учасникам процесу.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:Т. В. Гаполяк