Ухвала суду № 65213814, 09.03.2017, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/320/17

2-з/189/3/17

У Х В А Л А

09.03.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді: Лукінової К.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши в судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-транспортна компанія" про зобовязання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-транспортна компанія" про зобовязання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів.

З метою забезпечення вказаного позову позивач подав до суду заяву, в якій просить накласти арешт на майно належне відповідачу, а саме нерухоме майно та грошові кошти.

В судове засідання сторони не викликались в силу ст.. 153 ЦПК України.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

В звязку з тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду, необхідно вжити заходів щодо повного забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, яке належить на праві власності ТОВ "Торгівельно-транспортна компанія" (ідентифікаційний код 32723351, місцезнаходження: 52000, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, Чумаківська сільська рада, комплекс будівель та споруд), а саме:

- логістичний центр, місцезнаходження якого: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, Чумаківська сільська рада, комплекс будівель та споруд, до складу якого входять: літ. А адміністративно-побутова прибудова, загальною площею 2657,4 кв.м., літ. Б склад № 1, загальною площею 3483,8 кв.м., літ. В склад № 2 загальною площею 3961,60 кв.м., літ. Г склад № 3 загальною площею 5809,9 кв.м., літ. Д склад № 4 загальною площею 3326,1 кв.м., літ. Е рем зона з ділянкою тех. обслуговування та авто мийка на 1 пост. Загальною площею 1019,4 кв.м., літ. Ж генераторна загальною площею 6,9 кв.м., літ. З очисні спорудження побутових стоків, літ. И КПП загальною площею 95,7 кв.м., літ. Л очисні спорудження дождьових стоків, літ. М насосна станція загальною площею 24,6 кв.м., літ. Н протипожежний резервуар, літ. О пункт доочистки води загальною площею 38, 6 кв.м., літ. П КТП, літ. К скважина, № 1-2 огорожа, І замощення.

Накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться:

- на рахунку № 26046000116065 відкритому ТОВ "Торгівельно-транспортна компанія" (ідентифікаційний код 32723351) в філії АТ "УКРЕКСІМБАНК" в м. Дніпропетровську (м. Дніпропетровськ, вул.. Леніна, 26; теперішня адреса м. Дніпро, вул.. Воскресенська, 26) МФО 305675, ідентифікаційний код 19358796;

- на рахунку № 26002000116065 відкритому ТОВ "Торгівельно-транспортна компанія" (ідентифікаційний код 32723351) в філії АТ "УКРЕКСІМБАНК" в м. Дніпропетровську (м. Дніпропетровськ, вул.. Леніна, 26; теперішня адреса м. Дніпро, вул.. Воскресенська, 26) МФО 305675, ідентифікаційний код 19358796;

- на всіх рахунках, які відкриті ТОВ "Торгівельно-транспортна компанія", (ідентифікаційний код 32723351, місцезнаходження: 52000, Україна, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, Чумаківська сільська рада, комплекс будівель та споруд) у всіх банках України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 5 днів.

Відповідно до ст.153 ЦПК України подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали про забезпечення позову.

Суддя: К.С. Лукінова