Ухвала суду № 65213264, 01.03.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

01 березня 2017 року

Справа № 203/73/17

2/0203/424/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Карпенка С.Ф.,

при секретарі Ркоян Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

01 березня 2017 року за ініціативою суду на обговорення ставилося питання про направлення цивільної справи до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю.

Представник позивача та відповідач до суду не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 з 01.03.2016 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 46).

У відповідності до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п.2 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відтак, данні правовідносини не допускають застосування приписів ст. 110 ЦПК України, а саме підсудність справ за вибором позивача.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що відповідач зареєстрована у Чечелівському районі м. Дніпра, суд вважає, що дану цивільну справу необхідно передати на розгляд до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 110, 208-210, 218 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 203/73/17-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди передати на розгляд до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: С.Ф. Карпенко