Ухвала суду № 65213249, 10.03.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

№ 204/4325/16-к

№ 1-в/204/176/17

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Дружиніна К.М.

при секретарі - Дьяченко О.І.

за участю прокурора - Медведовського О.Ю.

представника Чечелівського районного сектору - Копиленко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання Чечелівського районного сектору Центрального міжрегіонального відділу м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України, про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення для відбування покарання згідно вироку суду засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

встановив:

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.07.2016 року, ОСОБА_2 було засуджено за ст.ст.309 ч.1, 75 КК України до 1 року обмеження волі, з іспитовим строком 1 рік. Крім того, зазначеним вироком на засудженого були покладені обов'язки, передбачені п.п. 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України.

Чечелівським районним сектором Центрального міжрегіонального відділу м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України направлено в суд подання про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_2, для відбування покарання згідно вироку суду, оскільки засуджений ухиляється від обов'язків покладених на нього судом, а саме 22.11..2016 року, 24.01.2017 року не з'явився на реєстрацію до районного сектору, тричі був притягнутий до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, пояснив суду причини своєї несвоєчасної неявки на реєстрацію.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку представника районного сектору, прокурора, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, підставою для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є невиконання ним покладених на нього обов'язків або систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання його стати на шлях виправлення.

Суду не надано достатніх даних, котрі підтверджують злісне, систематичне невиконання засудженим покладених на нього за вироком суду обов'язків. Засуджений двічі не з'явився на реєстрацію у визначену дату, але з'явився наступного дня і надав свої пояснення з того приводу. За вчинені адміністративні правопорушення засудженого притягнуто до адміністративної відповідальності. Дані про його особу свідчать, що на утриманні засудженого є троє малолітніх дітей, за місцем мешкання він характеризується задовільно, в період іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення.

На думку суду, представником районного сектору не доведено, що ОСОБА_2 не бажає стати на шлях виправлення, в зв'язку з чим на даний час відсутні достатні підстави для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні подання Чечелівського районного сектору Центрального міжрегіонального відділу м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України, про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення для відбування покарання згідно вироку суду засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий К.М. Дружинін