Справа № 211/798/17-ц
Провадження № 2/211/1021/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 березня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючогосудді Ткаченко В.В.,
при секретарі Польчик Л.В.
у відсутність сторін,
розглянувшив м. Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказівпо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,,
Встановив:
20 лютого 2017 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся в інтересах позивача ОСОБА_1 до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок № 51 по вул. Тульській в м. Кривому Розі в порядку набувальної давності.
На підтвердження своїх вимог зазначив про таку обставину, 04 січня 2015 року померла мати позивача ОСОБА_3. Позивач успадкував майно матері та 25.01.2017 р. отримав відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом. ОСОБА_3 постійно проживала в житловому будинку № 51 по вул. Тульська в м. Кривому Розі з 2002 року. Мати вступила у володіння житловим будинком після смерті ОСОБА_4, з яким у неї були відносини. ОСОБА_4 помер 03.05.2002 р.
У 2011 році у володіння житловим будинком № 51 по вул. Тульська в м. Кривому Розі вступив позивач ОСОБА_1
Протягом періоду свого проживання у житловому будинку позивач сплачував вартість нарахованих житлово-комунальних послуг, земельний податок, приймав участь в облаштуванні, підтриманні належного технічного стану житлового будинку, здійснював його поточний ремонт, а також обробляв земельну ділянку, на якій він розташований. Отже, відкрито та безперервно володів нерухомим майном, не допускаючи при цьому, що це майно може належатиме комусь іншому. Мати позивача також здійснювала догляд за будинком.
Представник позивача заявив письмове клопотання про витребування доказів, в якому просив, на підтвердження обставини про дійсного власника житлового будинку, а також його технічних характеристик, витребувати від КП ДОР «КБТІ» архівну довідку про власників житлового будинку № 51 по вул. Тульській в м. Кривому Розі за весь період з дати введення в експлуатацію, а також технічний паспорт на будинок або всі його технічні характеристики в разі відсутності в інвентарній справі технічного паспорту, а також від Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлого 03.05.2002 р., в разі, якщо вона була заведена. Просив розглянути клопотання без участі позивача та його представника.
В судове засіданні представник відповідача не з'явився, був повідомлений належним чином.
За приписами ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
На підставі ст. ст. 10, 137, 168 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» архівну довідку про власників житлового будинку № 51 по вул. Тульській в м. Кривому Розі за весь період з дати введення в експлуатацію, а також технічний паспорт на будинок або всі його технічні характеристики в разі відсутності в інвентарній справі технічного паспорту.
Витребувати від Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлого 03.05.2002 р., в разі, якщо вона була заведена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 65212810, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/798/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: