Ухвала суду № 65212651, 09.03.2017, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1341/16-ц

Провадження № 2/172/32/17

У Х В А Л А

09.03.2017

Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Порох К.Г.

секретаря - Голубенко Т.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2А

представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Сільськогосподарського кооперативу "Маяк" (ЄДРПОУ 03742831) в особі ліквідатора ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Придніпровська товарна біржа (ЄДРПОУ 13420399), Васильківська районна державна адміністрація (ЄДРПОУ 20234467), Васильківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 34974066) про витребування майна у недобросовісного набувача, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява Сільськогосподарського кооперативу "Маяк" (ЄДРПОУ 03742831) в особі ліквідатора ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Придніпровська товарна біржа (ЄДРПОУ 13420399), Васильківська районна державна адміністрація (ЄДРПОУ 20234467), Васильківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 34974066) про витребування майна у недобросовісного набувача.

Представник третьої особи-Придніпровської товарної біржі в судове засідання не з"явився, в листі на ім"я суд позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Представники третіх осіб: Васильківської РДА, Васильківського РВ ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області в судове засідання не з"явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_3 позовні вимоги не визнали та пояснили, що відповідач є добросовісним набувачем і власником майна щодо якого заявлено позов. На підтвердження своєї позиції надали для огляду суду Біржовий договір реєстарційний № А01-761 від 17 вересня 2004року та квитанцію Придніпровської товарної біржі до прибуткового касового ордера № 758 від 17вересня 2004року про сплату ОСОБА_2 готівкових коштів в сумі 6800гривеньза вказаним біржовим договором.

Представник позивача заявив клопотання про витребуцвання від Придніпровської товарної біржі підтвердження укладення зазначеного Біржового договору про продаж ОСОБА_2 будівлі зерноскладу мехтоку по вул.Новоселів,1-А в селі Гришаї Васильківського району Дніпропетровської області та складу для збереження зерна мехтоку за цією ж адресою та проведення касової операції щодо сплати готівкових коштів покупцем за вказаним платіжним документом, забезпечити явку представника третьої особи- Придніпровської товарної біржі в наступне судове засідання.

Відповідач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання.

В порядку ст.27,168 ЦПК України клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки спрямоване на всебічне, повне,об"єктивне з"ясування обставин справи та вирішення справи по суті. .

На підставі викладеного та керуючись ст. 27,168 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від Придніпровської товарної біржі відомості :

-Чи укладався Придніпровською товарною біржею Біржовий договір реєстарційний № А01-761 від 17 вересня 2004року між Брокером брокерської контори №189, діючого на підставі договору-доручення №55 від 22січня 2004року від імені Відділу державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції в особі начальника ОСОБА_4,діючого на підставі Закону України "Про виконавче провадження" та ОСОБА_2 про продаж майна сільськогосоподарського кооперативу"Маяк" Васильківського району Дніпропетровської області : 1.1 Буділю зерноскладу мехтоку площею 1140кв.м. , 1.2Склад для збережеження зерна мехтоку площею 375кв.м ,розташованих по вул.Новоселів,1-А , село Гришаї Васильківського району Дніпропетровської області;

- чи проводилась касова операція в Придніпровській товарній біржі по сплаті готівкою в сумі 6800грн. за придбане майно за біржовим договором А/01-761 відповідно до прибуткового касового ордера №758 від 17вересня 2004року.

Забезпечити прибуття представника Придніпровської товарної біржі в судове засідання 29 беерзня 2017року для участі в розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: