Ухвала суду № 65212642, 10.03.2017, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1372/14-ц

№ 2-п/207/8/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року м. Камянське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Камянське заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ,

В С Т А Н О В И В

Відповідач ОСОБА_1 6 лютого 2017 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 травня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , зазначивши , що не отримував повісток та не підписував кредитного договору , ознайомився з матеріалами справи 2 лютого 2017 року .

Суд вважає , що необхідно залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення з наступних підстав .

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню , якщо судом буде встановлено , що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази , на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи .

Відповідачем ОСОБА_1 не надано жодних доказів про те , що він не зявилася в судове засідання з поважних причин та не надано доказів , які мають істотне значення для правильного вирішення справи .

Керуючись ст. 231 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 травня 2014 року залишити без задоволення .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя С.А. Скиба