Ухвала суду № 65212604, 09.03.2017, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/3200/16-ц

№ 2/207/628/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року м. Кам'янське (Дніпродзержинськ)

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м.Дніпродзержинська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, Державного підприємства "СЕТАМ", третя особа Баглійський відділ державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області про визнання недійсним електронних торгів, протоколу, акту, свідоцтва виданих на підставі цих торгів та про повернення іпотеки іпотекодержателю.

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання з'явився представник позивача ОСОБА_2, не з'явились представники відповідачів, представник третьої особи.

До початку судового засідання до суду надійшли письмові заперечення на позов від відповідача ОСОБА_1 ВДВС, заява ПАТ «Дельта Банк» про уточнення позовних вимог.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 підтримує заяву про уточнення позовних вимог, просить притягнути до у часті у справі у якості третьої особи - ОСОБА_4, долучити до матеріалів справи заяву про уточнення позовних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Відповідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, або обов'язки щодо однієї із сторін. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_3, залучити до участі у справі в якості третьої особи - ОСОБА_4.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 31, 35, 191 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_3, долучити до справи заяву про уточнення позовних вимог, залучити до участі у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, Державного підприємства "СЕТАМ", третя особа Баглійський відділ державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області про визнання недійсним електронних торгів, протоколу, акту, свідоцтва виданих на підставі цих торгів та про повернення іпотеки іпотекодержателю, у якості третьої особи - ОСОБА_4.

Направити на адресу учасників процесу ухвалу суду, копію заяви про уточнення позовних вимог.

Повідомити учасникам процесу, що розгляд справи відкладено на 29 березня 2017 року на 10 годину 20 хвилин.

Ухвала остаточна.

Суддя В.Г. Тюлюнова