Справа № 729/576/16-ц Провадження № 22-ц/795/685/2017Головуючий у I інстанції - Булига Н. О.
Категорія - цивільна
У Х В А Л А
10 березня 2017 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства „Агропрогрес" на ухвалу судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 03 червня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства „Агропрогрес" про визнання договорів оренди землі недійсними, -
В С Т А Н О В И В :
Не погоджуючись з ухвалою судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 03 червня 2016 року, якою було відкрито провадження у вказаній справі, 28 лютого 2017 року Приватне підприємство „Агропрогрес" звернулося до суду з апеляційною скаргою.
Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито враховуючи наступне.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті провадження за апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що Приватне підприємство „Агропрогрес" 21 вересня 2016 року вже зверталося до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 03 червня 2016 року про відкриття провадження в справі.
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 20 лютого 2017 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства „Агропрогрес" на ухвалу судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 03 червня 2016 року було відмовлено у зв'язку з тим, що зазначені підстави пропуску строку апеляційного провадження було визнано неповажними (а.с.116).
Враховуючи наведене, апеляційна скарга Приватного підприємства „Агропрогрес" на ухвалу судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 03 червня 2016 року про відкриття провадження у справі, подана 28 лютого 2017 року, не може бути предметом апеляційного розгляду, а тому у відкритті апеляційного провадження належить відмовити.
Керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства „Агропрогрес" на ухвалу судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 03 червня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства „Агропрогрес" про визнання договорів оренди землі недійсними.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Г. П. Лакіза
Судове рішення № 65212270, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 729/576/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: