Ухвала суду № 65211880, 10.03.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 742/4033/16-ц Провадження № 22-ц/795/655/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Циганко М.О.

У Х В А Л А

10 березня 2017 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 лютого 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив :

Заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 12.01.2017 позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 08.02.2017 заяву ОСОБА_1 про перегляд вказаного вище заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням та ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду від 08.02.2017, скасувати заочне рішення від 12.01.2017, та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Проте, апеляційне провадження щодо скарження ухвали від 08.02.2017 не може бути відкрите з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначений перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Так, п. 16 ч. 1 ст. 293 ЦПК України передбачено, що окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду. Норма вказаної статті є імперативною та не передбачає вільного тлумачення, тому перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду, є вичерпним.

Апеляційне оскарження ухвали суду про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення законодавством не передбачено, і така апеляційна скарга не може бути предметом розгляду суду апеляційної інстанції.

Питання повернення апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, не відноситься до компетенції апеляційного суду, а тому справу з апеляційною скаргою, відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України, необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, -

ухвалив :

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 лютого 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Прилуцького міськрайонного суду для вирішення питання про повернення апеляційної скарги заявнику відповідно до положень ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Суддя Н. В. Висоцька