набрала чинності "___"____20____р.
Справа № 665/24/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" березня 2017 р.
Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді - Пилипенко І.О.,
при секретарі - Ткаченко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чаплинка Херсонської області питання про виправлення описки в рішенні Чаплинського районного суду Херсонської області від 27.02.2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Чаплинське районне управління юстиції в Херсонській області про скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності за набувальною давністю, -
ВСТАНОВИВ:
27.02.2017 року Чаплинським районним судом Херсонської області винесено рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Чаплинське районне управління юстиції в Херсонській області про скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності за набувальною давністю, проте в тексті рішення допущена описка: в описовій частині рішення суду не зазначено, що «третя особа - Чаплинське районне управління юстиції в Херсонській області в судове засідання не зявилось, хоча про день, час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, завчасно».
В судове засідання сторони не зявились, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1ст. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену у судовому рішенні описку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у тексті рішення суду від 27 лютого 2017 року описку.
Керуючисьст.219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Описову частину рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 27.02.2017 року доповнити абзацом сьомим з наступним змістом: «Третя особа - Чаплинське районне управління юстиції в Херсонській області в судове засідання не зявилось, хоча про день, час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, завчасно.»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.О. Пилипенко
Судове рішення № 65211694, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 665/24/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: