Постанова № 65211651, 09.03.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
09.03.2017
Номер справи
751/590/17
Номер документу
65211651
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 751/590/17

Провадження №3/751/381/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сащенко О.М.,

з участю: представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2»яне, вул. Піонерська, буд. 16, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

24.11.2016 року о 08 год. 45 хв. в зону митного контролю на митному посту «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС, заїхав автомобіль «Мерседес Бенц 213», д.н.з. НОМЕР_1, що слідував з Російської Федерації в Україну по червоному коридору (контрольний талон для проходження по «червоному коридору» ТAJ 225611) та в якому слідувало п»ять громадян України. Під час проведення митного контролю зазначеного транспортного засобу та проведення письмового декларування громадян, що слідували у вищезгаданому автомобілі, було встановлено факт недекларування громадянином ОСОБА_2, який слідував пасажиром в автомобілі НОМЕР_2, двох штук гироскутерів SMART 10 BALANCE WHEEL (графіті білий) загальною заявленою вартістю 240 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 24.11.2016 року складає 6510,72 грн., одного SMART 10 BALANCE WHEEL (полум»я) заявленою вартістю 120 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 24.11.2016 року складає 3255,36 грн. та одного SMART 10 BALANCE WHEEL 650х240х230 (космос) заявленою вартістю 100 Євро, що згідно з курсом НБУ станом на 24.11.2016 року складає 2712,80 грн. В письмовій декларації від 24.11.2016 року гр. ОСОБА_2 задекларував SMART BALANCE гироскутер чотири штуки загальною вартістю 480 Євро.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі (а.с.5). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України, товари, які незадекларував, а саме: 4 гироскутери, на загальну суму (згідно висновку експерта № 142005901-2993 від 21.12.2016 року) 28196,10 грн., які підлягають обов»язковому декларуванню у разі переміщення їх через митний кордон України.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є обєктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 320,00 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 374, 472 МК України, суд -

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 28196,10 грн. (отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100; р/р 31113106705002; МФО 853592; банк отримувача: ГУДКСУ у Чернігівській області; код ЄДРПОУ 38054398) та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення гироскутер SMART 10 BALANCE WHEEL (графіті білий) 2 шт., гироскутер SMART 10 BALANCE WHEEL (полум»я) 1 шт., гироскутер SMART 10 BALANCE WHEEL 650х245х230 (космос) 1 шт. (згідно з описом предметів), на загальну суму 28196,10, які вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Чернігівської митниці ДФС (отримувач: Чернігівська митниця ДФС, код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 31250250189084, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 24.11.2016 року № 0686/10205/16») суму витрат на зберігання товару 1498 грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ, МФО 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65211651 ?

Документ № 65211651 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65211651 ?

Дата ухвалення - 09.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65211651 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65211651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65211651, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 65211651, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65211651 відноситься до справи № 751/590/17

Це рішення відноситься до справи № 751/590/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65211647
Наступний документ : 65211655