Рішення № 6521111, 27.10.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" жовтня 2009 р. Справа № 20/164

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Державного історико-культурного заповідника

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 16 596 грн. 52 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Корнійчук В.В. (дов. № 240 від 05.10.09р.).

Від відповідача: ОСОБА_3 (дов. б/н від 05.10.09р.).

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України розяснені.

ВСТАНОВИВ:

Державний історику-культурний заповідник (надалі Позивач) звернувся в господарський суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з підприємця ОСОБА_1 (надалі Відповідач) на свою користь борг по орендній платі в сумі 15 617 (пятнадцять тисяч шістсот сімнадцять) грн. 31 коп. та борг за невиконання грошового зобовязання в розмірі 979 (девятсот сімдесят девять) грн. 21 коп..

В судовому засіданні 27 жовтня 2009 року представник Позивача подав заяву від 27 жовтня 2009 року (а.с. 90) про зменшення суми позовних вимог, в якій, в звязку з проведенням Відповідачів розрахунків з Позивачем, просить стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість по орендній платі в сумі 4 594 (чотири тисячі пятсот девяносто чотири) грн. 37 коп..

Представник Відповідача в судовому засіданні від 27 жовтня 2009 року визнав позовні вимоги Позивача в сумі 4594 (чотири тисячі пятсот девяносто чотири) грн. 37 коп..

Заслухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення. При цьому суд виходив з наступного.

Судом встановлено, що 1 червня 2001 року між Позивачем та Відповідачем був укладений охоронно-орендний договір на використання памятки архітектури № 20 (надалі Договір 1; а.с. 10-11), відповідно до пункту 1.1., якого Позивач здає, а Відповідач приймає в орендне користування будинки памятника архітектури АДРЕСА_1 для використання приміщень цього памятника під магазин непродовольчих товарів без права передачі в суборенду.

1 вересня 2005 року між Позивачем та Відповідачем був укладений охоронно-орендний договір на використання памятки архітектури № 25 (надалі Договір 2; а.с. 10-11), відповідно до пункту 1.1., якого Позивач здає, а Відповідач приймає в оренду приміщення памятника архітектури розташованого за адресою та знаходиться на балансі заповідника АДРЕСА_1 для використання приміщень цього памятника під магазин непродовольчих товарів.

Відповідно до пункту 1.2 Договору 2, строк оренди з 1 вересня 2005 року по 1 серпня 2008 року.

Водночас, заявою від 5 серпня 2008 року (а.с. 68; доказ направлення а.с. 68) Відповідач повідомив Позивача, що відповідно до пункту 1.2., пункту 8.4. Договору 2 відмовляється від пролонгації Договору 2, та просить рахувати Договір 2 розірваним з 1 серпня 2008 року, а відтак строк дії Договір 2 закінчився 1 серпня 2008 року.

20 жовтня 2009 року між Позивачем та Відповідачем був підписаний акт звірки взаєморозрахунків (а.с. 84), згідно з яким за Відповідачем рахується перед Позивачем заборгованість по орендній в сумі 4594 (чотири тисячі пятсот девяносто чотири) грн. 37 коп..

Доказів погашення заборгованості Відповідач суду не подав.

На основі статтей 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, статтей 193, 198 Господарського Кодексу України, позовні вимоги про стягнення 4594 (чотири тисячі пятсот девяносто чотири) грн. 37 коп. заборгованості по орендній платі ґрунтуються на Договорі та законі та підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з підприємця ОСОБА_1, 35600, АДРЕСА_2 код НОМЕР_1 на користь Державного історико-культурного заповідника, 35600, Рівненська область, Дубенський район, м. Дубно, вул. Замкова, 7а, код 21089043 4594 (чотири тисячі пятсот девяносто чотири) грн. 37 коп. заборгованість, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по держмиту та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 30.10.2009р.

Суддя