Ухвала суду № 65210954, 09.03.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4094/17

УХВАЛА

9 березня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

та представників відповідача ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання нечинним рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання нечинним його рішення від 23 лютого 2017 року №149 «Про встановлення тарифів на транспортні послуги по перевезенню пасажирів в м. Хмельницькому у міському пасажирському транспорті загального користування».

Від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання, підтримане іншим представником відповідача про залучення у дану справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, управління транспорту та зв»язку Хмельницької міської ради, посилаючись на те, що рішення, яке оспорюється, було прийняте на підставі документів, які перевірялись та подавались вказаним управлінням, що в свою чергу може вплинути на його права та законні інтереси.

В судовому засіданні позивач та його представник щодо заявленого клопотання покладаються на думку суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 53 ч. 2 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Однак, судом не встановлено, яким чином судове рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки управління транспорту та зв»язку Хмельницької міської ради.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що дане клопотання представника відповідача ОСОБА_3 є не обгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165 КАС України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника відповідача виконавчого комітету Хмельницької міської ради ОСОБА_3 про залучення управління транспорту та зв»язку Хмельницької міської ради у справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання нечинним рішення від 23 лютого 2017 року №149 «Про встановлення тарифів на транспортні послуги по перевезенню пасажирів в м. Хмельницькому у міському пасажирському транспорті загального користування» в якості третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: