Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/183/16-ц
У Х В А Л А
10.03.2017 року м.Красилів
Красилівський районний суд
Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Вознюка Р.В.
при секретарі Басистій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Красилові питання щодо виправлення описки у рішенні Красилівського районного суду Хмельницької області від 01 березня 2017 року по цивільній справі за позовом
Чепелівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області,
Волицької сільської ради Красилівського району Хмельницької області,
Печеської сільської ради Красилівського району Хмельницької області
до
Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області,
ОСОБА_1
про
визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації договорів оренди землі, скасування державної реєстрації іншого речового права права оренди земельних ділянок,
в с т а н о в и в:
Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 01.03.2017 року позовні вимоги Чепелівської, Волицької, Печеської сільських рад Красилівського району Хмельницької області задоволено.
Під час винесення рішення було допущено описку, а саме, у пятому та десятому абзацах резолютивної частини назву розпорядження голови Красилівської районної державної адміністрації №401/2012 від 20.08.2012 року, зазначено - «Про внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації від 20 серпня 2012 року №401/2012», замість правильної - «Про внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації від 20 липня 2012 року №349/2012», а тому вказану описку слід виправити.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявилися, однак це не перешкоджає вирішенню питання щодо виправлення описки у судовому рішенні, за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану описку слід виправити.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Виправити описку в рішенні Красилівського районного суду Хмельницької області від 01 березня 2017 року по цивільній справі за позовом Чепелівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, Волицької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, Печеської сільської ради Красилівського району Хмельницької області до Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації договорів оренди землі, скасування державної реєстрації іншого речового права права оренди земельних ділянок.
Абзац пятий резолютивної частини рішення слід читати: «Визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Красилівської районної державної адміністрації №401/2012 від 20.08.2012 року «Про внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації від 20 липня 2012 року №349/2012» в частині надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок ОСОБА_1, які знаходяться за межами с.Печеськи Печеської сільської ради».
Абзац десятий резолютивної частини рішення слід читати: «Визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Красилівської районної державної адміністрації №401/2012 від 20.08.2012 року «Про внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації від 20 липня 2012 року №349/2012» в частині надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок ОСОБА_1, які знаходяться за межами с.Волиця Волицької сільської ради».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 65210666, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/183/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: