Справа №766/3276/17
н/п 1-кс/766/2532/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2017 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на речі та документи, які належать ОСОБА_3 В олодимировичу, виявлені та вилучені в ході обшуку автомобіля НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4, а саме:
1. пять аркушів паперу формату А4, на яких міститься друкований текст, який починається «Парамонов. Період…» та закінчується: «Итого 124584, 95 372661,66», також на вказаних аркушах паперу міститься рукописний текст, виконаний чорнилом синього кольору.
2. аркуш паперу формату А4, на якому міститься друкований текст, який починається «Обновить пост ройка…» та завершується «13007,00 Z»;
3. пять аркушів паперу-бланків накладних, на яких міститься рукописний текст;
4. накладна № 79 від 02.03.2017 з друкованим текстом;
5. квитанції № 10В433130, № 10В433385;
6. видаткова накладна № 2700 від 02.03.2017;
7. прихідна накладна №166 від 02.0.2017;
8. два аркуші паперу, які озаглавлені «Ведомости по взаиморасчету с контрагентами»;
9. три аркуші паперу, які озаглавлені «ТОВ ВП «Каховськіковбаси»;
10. товарно-транспортна накладна № Р-00011149 від 02.02.2017 з додатками всього на 3 арк.;
11. аркуш паперу, який озаглавлений «Поставщик…»;
12. товарна накладна № 3404034, на 1 арк.;
13. три аркуші паперу, які озаглавлені ПАТ «Миронівські Хлібопродукти»;
14. аркуш паперу з друкованим текстом, який починається «от 27.02.2017» та закінчується «55,27»;
15. видаткова накладна № ФЛП-00г187 від 01.03.2017 на 1 арк.;
16. копії паспортів якості № 2640, № 3241, на 2 арк.;
17. блокнот в обкладенці зеленого кольору з відтиском «2017» «Белая Береза», на аркушах якого міститься рукописний текст;
18. мобільний телефон SONY ІМЕІ1: 353953062295483 та ІМЕІ2: 353953062295491 у корпусі чорного кольору з сім-картою «Vodofon» № НОМЕР_2 та «Київстар» № НОМЕР_3;
19. накладні, у кількості 11 шт.;
20. грошові кошти номіналом: 100 грн. у кількості 271 купюра, 200 грн. у кількості 70 купюр, 500 грн. у кількості 3 купюри, 50 грн. у кількості 39 купюр.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016230000000032 від 27.07.2016за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-5 ч.1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період 1-3 кварталів 2015 року посадові особи ТОВ «ЕС-Групп» (м.Макіївка Донецької області), безпідставно нарахували та виплатили заробітну плату громадянці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), яка у вказаний період займала посаду «міністра економічного розвитку» терористичної організації «Донецька народна республіка» та не здійснювала і не могла здійснювати адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі функції, тобто здійснили умисні дії з метою фінансового забезпечення учасника терористичної організації «Донецька народна республіка».
Так, встановлено, що громадянка ОСОБА_5, разом із громадянином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4., фактичномешкає за адресою: АДРЕСА_1) є засновницею ТОВ «ЄС-Групп» (Донецька область, м. Макіївка, код ЄДРПОУ 37294386) та ТОВ «Каховські ковбаси» (фактична адреса: Херсонська область м. Каховка, юридична адреса: Донецька область м. Макіївка, код ЄДРПОУ 37376490), ТОВ ВП «Каховські колбаси» (ЄДРПОУ 40189966), ТОВ «Смарт Торг» (код ЄДРПОУ 40620369), ТОВ «Ізобіліє Груп» (код ЄДРПОУ 39636570). При цьому, директором ТОВ «ЄС-Групп», згідно даних реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, є ОСОБА_5 (підтверджується витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб).
За отриманими даними, до нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_5 як директору ТОВ «ЕС-Групп», під час її одночасного перебування на посаді «міністра економічного розвитку» терористичної групи «Донецька народна Республіка» можливо причетна громадянка ОСОБА_7 ТетянаЛеонідівна, ІНФОРМАЦІЯ_5, (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6., фактично проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН 29909509927).
При цьому, громадянка ОСОБА_5 є обвинуваченою у кримінальному провадженні № 12015050000000404 за ст. 258-3 ч. 1 КК України, яке на даний час знаходиться на розгляді в суді в порядку спеціального судового розслідування (підтверджується відкритими матеріалами, що виявлені в мережі Інтернет). Також, згідно указу Президента № 549/2015 від 16.09.2015 ОСОБА_8 визнано фізичною особою, дії якої створюють реальні та/або потенційні загрози національним інтересам, національній безпеці, суверенітету і територіальній цілісності України, сприяють терористичній діяльності.
Зазначене дає обґрунтовані підстави вважати громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_6 причетними до вчинення умисних дій щодо фінансового забезпечення учасника терористичної організації «Донецька народна республіка».
Крім того, отримані фактичні дані свідчать про те, що на даний час громадяни ОСОБА_7 та ОСОБА_6, за пособництвом інших осіб, продовжують протиправну діяльність, спрямовану на фінансування терористичного угруповання «Донецька народна республіка» та її окремого учасника ОСОБА_5
02.03.2017 у вказаному кримінальному провадженні проведено обшук офісних приміщень промислової бази за адресою: Запорізька область, вул.. Фінальна, 1, яка використовується ОСОБА_6 для зберігання та реалізації продукції ТОВ ВП «Каховські ковбаси», ТОВ «Смарт Торг», ТОВ «Ізобіліє Груп». У ході обшуку було виявлено та вилучено речі та документи, які мають відношення до матеріалів кримінального провадження та які можуть бути використанні для підтвердження факту фінансування терористичної організації «Донецька народна республіка», а саме:
1. пять аркушів паперу формату А4, на яких міститься друкований текст, який починається «Парамонов. Період…» та закінчується: «Итого 124584, 95 372661,66», також на вказаних аркушах паперу міститься рукописний текст, виконаний чорнилом синього кольору.
2. аркуш паперу формату А4, на якому міститься друкований текст, який починається «Обновить пост ройка…» та завершується «13007,00 Z»;
3. пять аркушів паперу-бланків накладних, на яких міститься рукописний текст;
4. накладна № 79 від 02.03.2017 з друкованим текстом;
5. квитанції № 10В433130, № 10В433385;
6. видаткова накладна № 2700 від 02.03.2017;
7. прихідна накладна №166 від 02.0.2017;
8. два аркуші паперу, які озаглавлені «Ведомости по взаиморасчету с контрагентами»;
9. три аркуші паперу, які озаглавлені «ТОВ ВП «Каховські ковбаси»;
10. товарно-транспортна накладна № Р-00011149 від 02.02.2017 з додатками всього на 3 арк.;
11. аркуш паперу, який озаглавлений «Поставщик…»;
12. товарна накладна № 3404034, на 1 арк.;
13. три аркуші паперу, які озаглавлені ПАТ «Миронівські Хлібопродукти»;
14. аркуш паперу з друкованим текстом, який починається «от 27.02.2017» та закінчується «55,27»;
15. видаткова накладна № ФЛП-00г187 від 01.03.2017 на 1 арк.;
16. копії паспортів якості № 2640, № 3241, на 2 арк.;
17. блокнот в обкладенці зеленого кольору з відтиском «2017» «Белая Береза», на аркушах якого міститься рукописний текст;
18. мобільний телефонSONYІМЕІ1: 353953062295483 та ІМЕІ2: 353953062295491 у корпусі чорного кольору з сім-картою «Vodofon» № НОМЕР_2 та «Київстар» № НОМЕР_3;
19. накладні, у кількості 11 шт.;
20. грошові кошти номіналом: 100 грн. у кількості 271 купюра, 200 грн. у кількості 70 купюр, 500 грн. у кількості 3 купюри, 50 грн. у кількості 39 купюр.
02.03.2017 вказані речі та документи у встановленому порядку визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження №22016230000000032, про що винесено відповідну постанову.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що зазначені вище предмети і документи мають доказове значення у кримінальному провадженні №22016230000000032, з метою збереження речових доказів,а також те, що є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення злочину.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
2. Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
3. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.
Слідчий суддя приходить до висновку, що є всі передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту тимчасово вилученого майна з метою забезпечення його схоронності, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Керуючись ст. ст. 131-132, 170-173 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речі та документи, які належать ОСОБА_3, виявлені та вилучені в ході обшуку автомобіля НОМЕР_4, який належить ОСОБА_4, а саме:
1. пять аркушів паперу формату А4, на яких міститься друкований текст, який починається «Парамонов. Період…» та закінчується: «Итого 124584, 95 372661,66», також на вказаних аркушах паперу міститься рукописний текст, виконаний чорнилом синього кольору.
2. аркуш паперу формату А4, на якому міститься друкований текст, який починається «Обновить пост ройка…» та завершується «13007,00 Z»;
3. пять аркушів паперу-бланків накладних, на яких міститься рукописний текст;
4. накладна № 79 від 02.03.2017 з друкованим текстом;
5. квитанції № 10В433130, № 10В433385;
6. видаткова накладна № 2700 від 02.03.2017;
7. прихідна накладна №166 від 02.0.2017;
8. два аркуші паперу, які озаглавлені «Ведомости по взаиморасчету с контрагентами»;
9. три аркуші паперу, які озаглавлені «ТОВ ВП «Каховськіковбаси»;
10. товарно-транспортна накладна № Р-00011149 від 02.02.2017 з додатками всього на 3 арк.;
11. аркуш паперу, який озаглавлений «Поставщик…»;
12. товарна накладна № 3404034, на 1 арк.;
13. три аркуші паперу, які озаглавлені ПАТ «Миронівські Хлібопродукти»;
14. аркуш паперу з друкованим текстом, який починається «от 27.02.2017» та закінчується «55,27»;
15. видаткова накладна № ФЛП-00г187 від 01.03.2017 на 1 арк.;
16. копії паспортів якості № 2640, № 3241, на 2 арк.;
17. блокнот в обкладенці зеленого кольору з відтиском «2017» «Белая Береза», на аркушах якого міститься рукописний текст;
18. мобільний телефон SONY ІМЕІ1: 353953062295483 та ІМЕІ2: 353953062295491 у корпусі чорного кольору з сім-картою «Vodofon» № НОМЕР_2 та «Київстар» № НОМЕР_3;
19. накладні, у кількості 11 шт.;
20. грошові кошти номіналом: 100 грн. у кількості 271 купюра, 200 грн. у кількості 70 купюр, 500 грн. у кількості 3 купюри, 50 грн. у кількості 39 купюр.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом 5-ти діб з часу її проголошення.
Слідичй суддя:Я.А. Мусулевський
Судове рішення № 65210231, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/3276/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: