Ухвала суду № 65209877, 10.03.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

10.03.2017 Справа №607/1346/17

1-кс/607/1854/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., при секретарі судового засідання Хримко У.А., за участі прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Тернопільській області ОСОБА_2, погодженого прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №42017210000000016 від 23.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, звернувся старший слідчий слідчого відділу прокуратури Тернопільській області ОСОБА_2, погодженого прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_1.

В судовому засіданні прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_1 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Як зазначено в клопотанні, ОСОБА_3, працюючи на посаді головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органів державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області, будучи службовою особою органу державної влади представником влади, а також, відповідно до ст.2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» працівником правоохоронного органу, який здійснює правозастосовні функції, маючи 8 ранг та категорію «В» державного службовця, будучи згідно п.п. «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» субєктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень, діючи умисно з метою власного збагачення, використовуючи надану владу усупереч інтересам служби, в порушення вимог Закону України «Про державну службу», ст. 6, ч.1 ст. 16 Закону України «Про правила етичної поведінки», порушуючи обмеження щодо використання службового становища, встановлені ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції», вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.368 КК України за наступних обставин. ОСОБА_3, згідно ст.ст. 244-6 та 255 КУпАП вирішує питання про накладення адміністративних стягнень та фінансових санкцій за результатами розгляду протоколів про порушення вимог законодавства, контроль за додержанням якого віднесено до компетенції Інспекції. Дії ОСОБА_3 були спрямовані на використання службових повноважень, з метою отримання неправомірної вигоди від співзасновника субєкта підприємницької діяльності, засновника ТзОВ «Будівельні матеріали і конструкції» (код ЄДРПОУ 35492024) ОСОБА_4 в сумі 2300 доларів США за позитивне вирішення питання щодо реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт з реконструкції цеху декорування склопосуду під магазин непродовольчих товарів з надбудовою житлової квартири по вул.Тернопільській, 12А у м.Бережани Тернопільської області та непроведення подальших перевірок дотримання вимог будівельного законодавства Управлінням державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області на вказаному обєкті.

Так, 23.01.2017 ОСОБА_4 звернувся до ОСОБА_3 за консультацією в ході якої в своєму службовому кабінеті в приміщенні Бережанської РДА ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_4, що за безперешкодну реєстрацію вказаної декларації про початок виконання будівельних робіт йому необхідно передати кошти в сумі 3000 доларів США, для передачі посадовим особам Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області, також повідомив, що наступного дня він їде на нараду в Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області де узгодить всі кінцеві умови та повідомить про ці умови після повернення в м.Бережани.

Після цього, 25.01.2017 в ході зустрічі в своєму службовому кабінеті в приміщенні Бережанської РДА ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_4, що для успішної реєстрації Управлінням державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області декларації про початок будівельних робіт з реконструкції цеху декорування склопосуду під магазин непродовольчих товарів з надбудовою житлової квартири по вул.Тернопільській, 12А у м.Бережани Тернопільської області та для того, щоб Управлінням державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області не проводилось жодних перевірок дотримання будівельного законодавства на зазначеному обєкті, йому необхідно передати ОСОБА_3 2000 доларів США, крім цього повідомив, що 26.01.2017 він поїде в Тернопіль в Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області та узгодить там всі подальші дії щодо реєстрації декларації.

Близько 15.00 год. 26.01.2017 в ході телефонної розмови ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_4 щоб той взяв 2300 доларів США, їхав в Тернопіль та подав декларацію про початок будівельних робіт з реконструкції цеху декорування склопосуду під магазин непродовольчих товарів з надбудовою житлової квартири по вул.Тернопільській, 12А у м.Бережани Тернопільської області через Центр надання адміністративних послуг. Близько 16.00 год. ОСОБА_4 прибув в Тернопіль, та подав декларацію про початок будівельних робіт з реконструкції цеху декорування склопосуду під магазин непродовольчих товарів з надбудовою житлової квартири по вул.Тернопільській, 12А у м.Бережани Тернопільської області через Центр надання адміністративних послуг.

Після цього повідомив про це ОСОБА_3, на що ОСОБА_3 відповів, що після того як йому зателефонують колеги з Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області і підтвердять, що готові зареєструвати декларацію подану ОСОБА_4, то ОСОБА_4 необхідно буде передати ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 2300 доларів США.

31.01.2017 в ході телефонної розмови ОСОБА_4 з ОСОБА_3, останній повідомив, що ОСОБА_4 необхідно принести йому на роботу попередньо обумовлені 2300 доларів США для вирішення питання про реєстрації декларації про початок будівельних робіт з реконструкції цеху декорування склопосуду під магазин непродовольчих товарів з надбудовою житлової квартири по вул.Тернопільській, 12А у м.Бережани Тернопільської області та для того, щоб Управлінням державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області не проводилось жодних перевірок дотримання будівельного законодавства на зазначеному обєкті.

31.01.2017 близько 13.00 год. за попередньою домовленістю із ОСОБА_3, ОСОБА_4 в приміщенні кабінету ОСОБА_3, що знаходиться в приміщенні Бережанської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою м.Бережани, вул.Шевченка, 15А, передав йому 2300 доларів США.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні наступних документів:

-Наказ про призначення ОСОБА_3 на посаду, у разі наявності звільнення ОСОБА_3 з посади;

-Наказ(и) про останню відпустку ОСОБА_3;

-Останню подану ОСОБА_3 декларацію про майно, доходи та зобовязання фінансового характеру;

-Документи, які підтверджують ознайомлення ОСОБА_3 з вимогами антикорупційного законодавства;

-Характеристику ОСОБА_3;

-Документ в якому містяться службові повноваження ОСОБА_3;

-Табель обліку робочого часу ОСОБА_3 за січень 2017 року.

-Посадові повноваження працівників УДАБІ в Тернопільській області, в т.ч. ОСОБА_3 (за наявності розподіл обовязків між працівниками);

-Положення про УДАБІ в Тернопільській області;

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що документи, які містять охоронювану законом таємницю знаходиться в приміщенні Державної архітектурно-будівельній інспекції України, що за адресою м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Тернопільській області ОСОБА_2, погодженого прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 та/або за його дорученням оперативним працівникам тимчасовий доступ, до наступних документів:

-Наказ про призначення ОСОБА_3 на посаду, у разі наявності звільнення ОСОБА_3 з посади;

-Наказ(и) про останню відпустку ОСОБА_3;

-Останню подану ОСОБА_3 декларацію про майно, доходи та зобовязання фінансового характеру;

-Документи, які підтверджують ознайомлення ОСОБА_3 з вимогами антикорупційного законодавства;

-Характеристику ОСОБА_3;

-Документ в якому містяться службові повноваження ОСОБА_3;

-Табель обліку робочого часу ОСОБА_3 за січень 2017 року.

-Посадові повноваження працівників УДАБІ в Тернопільській області, в т.ч. ОСОБА_3 (за наявності розподіл обовязків між працівниками);

-Положення про УДАБІ в Тернопільській області;

та знаходяться у володінні в Державній архітектурно-будівельній інспекції України, що за адресою м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, з можливістю виготовлення їх копій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5