Ухвала суду № 6520926, 30.07.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про вжиття заходів забезпечення позову

30.07.2009 р. Справа № 16/69

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Камія", м. Обухів Київської області до Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу " Україна", с. Тарасівка Зіньківського району Полтавської області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тарасівська сільська рада Зіньківського району Полтавської області

про визнання права власності на майно та зобов"язання передати майно                                                                                 

Суддя Ю.О. Коршенко

від позивача: Бекіров С.Н., дов. № 607 від 29.07.2009 р..

від відповідача: Осіпов С.М., дов. № 11 від 05.03.2008 р.

від 3-ої особи : відсутні           

          СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про визнання за позивачем права власності на виділене пайове майно реорганізованого КСП " Україна " та зобов"язання відповідача передати позивачу в натурі майно.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову.

Суд вважає за необхідне вжити заходів до забезпечення позову з власної ініціативи з наступних підстав :

Згідно із п.1.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-8/2776 від 12.12.2006 р. у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Предметом позову у даній справі є визнання права ТОВ " Каміа" на пайове майно реорганізованого КСП " Україна " та зобов"язання відповідача передати позивачу в натурі майно відповідно до перереєстрованих позивачем 864 майнових сертифікатів на загальну суму 11114317 грн, що становить 50,79 % .

Згідно отриманої господарським судом Полтавської області відповіді № 07/1-4/49-08 від 17.07.2009 р. прокуратури Полтавської області на запит суду, деяка техніка , що знаходиться в користування відповідача є вже розукомплектованою і роз"яснено позивачу на безпосереднє звернення з позовом до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Суд вважає, що у разі невжиття заходів забезпечення позову у вигляді заборони відповідачу вчиняти певні дії, виконання майбутнього рішення у даній справі буде суттєво утруднене, оскільки відповідач може до винесення рішення по справі реалізувати майно третім ( іншим) особам яких є предметом позову, що спричинить негативні наслідки, які можуть настати для позивача та інших власників майнових паїв у випадку невжиття судом запобіжних заходів.

Такі дії зроблять неможливим в подальшому виконання рішення у справі, оскільки у випадку задоволення позовних вимог, судове рішення не захистить права та інтереси позивача на захист яких подано даний позов.

Можливість порушення прав та інтересів позивача у випадку невжиття заходів забезпечення позову полягає у тому, що у випадку задоволення даного позову, існує велика вірогідність визнання в судовому порядку недійсними договорів купівлі-продажу спірного пайового майна реорганізованого КСП " Україна " , які може бути укладені і виконані у період розгляду даної справи, що беззаперечно вплине на фінансово-господарську діяльність сторін.

Судом приймається до уваги, що вибраний спосіб забезпечення позову не призведе до зупинення господарської діяльності відповідача та не буде перешкодою для нормальної її діяльності . Крім цього, вжиття таких заходів не свідчить про вирішення спору по суті, оскільки даною ухвалою не вирішується питання щодо прав і обов"язків сторін стосовно предмету спору та не забороняється відповідачу користуватись спірним майном.

Дослідивши матеріали справи , заслухавши представників сторін , за викладених обставин, наявні підстави для вжиття судом заходів до забезпечення позову, оскільки невжиття таких заходів може утруднити виконання майбутнього рішення у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заборонити Сільськогосподарському багатофункціональному кооперативу “Україна”(адреса: 38113, Полтавська область, Зіньківський район, село Тарасівка, код ЕДРПОУ № 03772097) або будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на витрачання майна на власні потреби, відчуження спірного пайового майна реорганізованого Колективного сільськогосподарського підприємства “Україна””(Полтавська область, Зіньківський район, село Тарасівка) у будь-який спосіб на підставі цивільно-правових угод, у тому числі на здійснення тих чи інших платежів або перерахування авансом певних сум, до вирішення справи по суті.

2. Заборонити Сільськогосподарському багатофункціональному кооперативу “Україна”(адреса: 38113, Полтавська область, Зіньківський район, село Тарасівка, код ЕДРПОУ № 03772097) або будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на створення перешкод Товариству з обмеженою відповідальністю “КАМІА”( адреса: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 127, код ЕДРПОУ № 31605151) у забезпеченні схоронності, а також у доступі та користуванні спірним пайовим майном реорганізованого Колективного сільськогосподарського підприємства “Україна”(Полтавська область, Зіньківський район, село Тарасівка) до вирішення справи по суті, а саме:

3. Ухвала набирає чинності з дати її прийняття та підлягає негайному виконанню в порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Строк пред’явлення даної ухвали до виконання три роки.

4.Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю.О. Коршенко