Ухвала суду № 65208792, 10.03.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8396/13-к

Провадження № 1-кп/591/219/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми у колегіальному складі:

головуючого судді М.І. Шершак.,

суддів Грищенко О.В., Клименко А.Я.

з участю секретаря Слабко Ю.В..,

прокурора Бондар О.П.,

адвоката ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.305 ч.3, 307 ч.3 КК України, по кримінальному провадженні № 2201320000000000053,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали апеляційного суду Сумської області від 09 лютого 2017 року скасовано вирок Зарічного райсуду м. Суми від 13 квітня 2016 року відносно ОСОБА_2, засудженого за ст.305 ч.3, 307 ч.3 КК України, кримінальне провадження спрямоване до розгляду у Зарічний райсуд м. Суми. Ухвалою Зарічного райсуду м. Суми від 03 березня 2017 року по провадженню призначене підготовче судове засідання.

Під час підготовчого засідання від прокурора надійшло клопотання про направлення матеріалів кримінального провадження до апеляційного суду Сумської області, для звернення до Вищого спеціалізованого суду України для визначення підсудності, оскільки справа не підсудна суду Зарічного району м. Суми.

Обвинувачений ОСОБА_3, підтримав клопотання прокурора.

Погодився з клопотанням прокурора і адвокат обвинуваченого ОСОБА_1

Суд, зясувавши думку всіх учасників провадження, дослідивши матеріали провадження, вважає що клопотання підлягає задоволенню згідно наступного:

Під час підготовчого засідання встановлено, що ухвалою апеляційного суду Сумської області від 09 лютого 2017 року скасовано вирок Зарічного райсуду м. Суми від 13 квітня 2016 року відносно ОСОБА_2, засудженого за ст.305 ч.3, 307 ч.3 КК України, кримінальне провадження спрямоване до розгляду у Зарічний райсуд м. Суми.

Відповідно до ухвали апеляційного суду Сумської області а.с.259,260, Зарічний райсуд м. Суми зобовязаний вирішити питання про направлення кримінального провадження для визначення підсудності його судового розгляду у відповідності до вимог ст.. 34 КПК України.

За приписами ст. 32 КПК України, - кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Відповідно до положень ст. 34 КПК України, - кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. ч. 2 ст. 34 КПК України визначає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, про що постановляється вмотивована ухвала.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що місцем вчинення кримінального правопорушення за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, є м.Херсон, що не відноситься до територіальної юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми, тому колегія суддів вважає необхідним направити обвинувальний акт до Апеляційного суду Сумської області для звернення останнім до Вищого спеціалізованого суду України для визначення підсудності у звязку з тим, що дане кримінальне провадження не підсудне Зарічному районному суду м. Суми.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, -

Ухвалив:

Кримінальне провадження № 2201320000000000053, відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.305 ч.3, 307 ч.3 КК України, направити до апеляційного суду Сумської області, для звернення ним до Вищого спеціалізованого суду України, для вирішення питання про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305 та ч.З ст. 307 КК України до іншого суду за підсудністю, в звязку з непідсудністю кримінального провадження з обвинувальним актом Зарічному районному суду м. Суми.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий суддя: Шершак М.І.

Судді А.Я.Клименко

ОСОБА_4