Рішення № 6520865, 04.08.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2009 р.                                                                      Справа №9/109

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Холод", с. Єгорівка, Роздільнянський район, Одеська область, 67470

до приватного підприємства "Діадема", вул. Гоголя 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39605

про стягнення 54736,21 грн.

                               Суддя Тимошенко Катерина Володимирівна

Представники:

від позивача: Піндеєв О.С.

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 54736,21 грн., в т.ч. 49000 грн. заборгованості, 4949 грн. суми інфляції за період з жовтня 2008 року по березень 2009 року, 787,21 грн. річних за період з 23.09.2008 р. по 06.04.2009 р.

Відповідач відзиву на позов та витребувані судом докази не надав. Представник відповідача в засідання суду не з"явився. Про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлений (повідомлення про вручення - а.с. 36).

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Згідно ст. 85 ГПК України, в засіданні суду оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представник позивача, суд встановив:

Згідно укладеного між сторонами договору б/н від 17.12.2006р. (а.с. 9-10) позивач передав відповідачу за видатковими накладними № РН-0000129 від 21.12.2006р. продукцію на суму 30480,32 грн., №РН-0000109 від 19.03.2007р. продукцію на суму 28417,68 грн., №РН-0000195 від 05.06.2007р. продукцію на суму 7654,18 грн., №РН-0000331 від 19.10.2007р. продукцію на суму 80681,90 грн., а всього на загальну суму - 147234,08 грн. Про отримання продукції свідчить печатка ПП "Діадема" та підпис особи, яка отримала продукцію (а.с. 11-15).

Розділом 6 Договору від 17.12.2006р. сторонами було погоджено порядок розрахунків за договором. Так, відповідно до п. 6.1 Договору, оплата за поставлену продукцію здійснюється впродовж 30 календарних днів з дати поставки продукції на склад дистриб"ютора (відповідача).

В порушення умов укладеного Договору, відповідач розрахувався за отриманий товар частково.

Так, по видатковій накладній №РН-0000331 від 19.10.2007р. згідно якої відповідачу було поставлено продукцію на суму 80681,90 грн. заборгованість складає 49000 грн., що підтверджено поданими у справі доказами (а.с. 16-27) і не заперечується відповідачем.

Виходячи з цього вимога про стягнення заборгованості в сумі 49000 грн. обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За видатковою накладною №РН-0000331 від 19.10.2007р., строк оплати відповідно до п. 6.1 договору закінчився 18.11.2007 р.

Виходячи з викладеного вимога позивача про стягнення інфляції за період з жовтня 2008р. по березень 2009р. в сумі 4949 грн. та річних за період з 23.09.2008р. по 06.04.2009п. в сумі 787,21 грн. обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства "Діадема" (вул. Гоголя 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39605, ідентифікаційний код 21078029, п/р 26004330100476 в АКБ "Східно-Європейський Банк", МФО 331650) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Холод" (с. Єгорівка, Роздільнянський район, Одеська область, 67470, ідентифікаційний код 33811925, п/р 26006012488000 АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005) - 49000 грн. заборгованості, 4949 грн. суми інфляції, 787,21 грн. річних, 547,36 грн. витрат по держмиту, 312 грн. 50 коп. витрат на інфляційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

          Суддя                                                                      Тимошенко К.В.

Повний текст рішення підписано 05.08.2009р.