Ухвала суду № 65208569, 09.03.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1692/17

Головуючий у першій інстанції Трушина О. І.

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.03.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: Калараша А.А.,

Суддів: Заїкіна А.П., Сегеди С.М.,

розглянувши заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 18 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Шустової Н.С. про розірвання кредитного договору, зняття заборони на відчуження майна, за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

встановила:

18.03.2016 року рішенням Біляївського районного суду Одеської області позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 - залишено без задоволення, позов ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» - задоволено.

01.04.2016 року представник ОСОБА_2 діючий в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказане рішення.

17.02.2017 року до апеляційного суду Одеської області надійшла заява від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про розгляд справи №22-ц/785/1692/17, призначеної на 16.03.2017 року на 09:30 год. в режимі відеоконференції. Також заявник просив визначити Деснянський районний суд м. Києва відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як встановлено судом, представник позивача проживає у м. Києв, що ускладнює прибуття до апеляційного суду Одеської області.

Враховуючи значну відстань від місця перебування відповідача (м. Київ, пр-т. Маяковського 5-в) до місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання (м. Одеса, вул. Гайдара, 24-А), значний обсяг витрат, пов'язаних з прибуттям позивача до суду та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, -

ухвалила:

Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції яке призначене на 16 березня 2017 року о 09 год. 30 хв. - задовольнити.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з апеляційним судом Одеської області 16 березня 2017 року на 09:30 год.

Копію даної ухвали негайно направити Деснянському районному суду м. Києва для її виконання, та сторонам для відома.

Роз'яснити Уповноваженої особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про можливість явки до приміщення Деснянського районного суду м. Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: 02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області: А.А. Калараш

А.П. Заїкін

С.М. Сегеда