Постанова № 65207985, 03.03.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
03.03.2017
Номер справи
522/12140/16-к
Номер документу
65207985
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№522/12140/16-к, 1-кс/522/3922/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., за участю прокурора Корнієнко Є.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України капітана юстиції ОСОБА_1про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України капітан юстиції ОСОБА_1звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Доводи клопотання слідчий обґрунтував наступним. Так, в клопотанні зазначено, що військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016161010000193 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ст.28 ч.3, ч.1 ст.263 та ч.3 ст. 410 КК України. Зазначене досудове розслідування зареєстровано 25 червня 2016 року на підставі повідомлення ТВО командира військової частини А2393 генерал майора ОСОБА_2

Як вказано в клопотанні, 25.06.2016 року до військової прокуратури Одеського гарнізону південного регіону України надійшло повідомлення про виявлення кримінального правопорушення від ТВО командира військової частини А2393 генерал майора ОСОБА_3

У клопотанні указано, що як вбачається із повідомлення ТВО командира військової частини А2393 генерал майора ОСОБА_3, що під час проведення звірки обліку начальником служби РАО військової частини польова пошта В0095 підполковником ОСОБА_4, з підрозділами та військовослужбовцями, які знаходяться в пункті постійної дислокації було встановлено, що на території військової частини польова пошта В0095, яка дислокується у смт. Чорноморське Лиманського району Одеської області, невстановлені військовослужбовці викрали в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, стрілецьку зброю, а саме: 10 одиниць 9 мм. Пістолетів марки ПМ за №ХН1139, ЕШ4062, ХН8539, УП3933, ОМ4505, КС1183, ОМ3694, ОМ7014, ХН5106, БУ1941, 3 одиниці 5,45 мм. Автоматів марки АКС-74У за №357655, 248483 та АКС-74 за №5452446.

Із клопотання вбачається, що з наданих свідчень в ході допиту в якості свідка, начальник служби РАО військової частини польова пошта В0095 підполковник ОСОБА_4, встановлено, що 14 червня 2016 року в ході звірки з військовим оркестром військової частини польова пошта В0095, було виявлено відсутність одного пістолета, закріпленого за прапорщиком ОСОБА_5, проте 18 червня 2016 року силами пошукової групи зазначеного військового формування пістолет було знайдено.

В клопотанні зазначено, що в ході проведення звірки, під час якої було виявлено нестачу, пістолета прапорщика ОСОБА_5, було виявлено, що книга видачі зброї чергового частини була розшита, а саме було встановлено відсутність 3 аркушів, на яких малися письмові записи із зазначенням дати видачі зброї, марки та облікового номеру зброї та особи яка здала та прийняла зброю. Водночас хочу зауважити, що це були аркуші з розділу тимчасового зберігання.

Як указано, у клопотанні, після виявлення відсутності аркушів в книзі видачі зброї чергового частини, підполковником ОСОБА_4 було перевірено наявність зброї в кімнаті зберігання чергової частини. Для цього ОСОБА_4 було зроблено відповідні копії робочого зошиту голови інвентаризаційної комісії оскільки 09 грудня 2015 року проводилася остання інвентаризація кімнати зберігання зброї чергового частини.

Як вбачається, із клопотання, провівши звірку із записами зробленими у вищевказаному зошиті, було виявлено нестачу трьох автоматів АКС 74У №357655 закріпленого за підполковником ОСОБА_6, АКС-74У №248483 закріпленого за 7 механізованою ротою, АКС-74 №5452446 закріпленого за капітаном ОСОБА_7 У клопотанні, указано, що в той же час, було виявлено відсутність чотирьох комплектів 9 мм. Пістолетів ПМ (системи Макарова), тобто 4 пістолета та 2 обойми до кожного. Встановлено, що в сейфі в кімнаті зберігання зброї чергового частини виявлено нестачу пістолетів серії ХН1139 закріпленого за підполковником ОСОБА_8, ЕШ4062 закріпленого за старшим лейтенантом ОСОБА_9, ХН8539 закріпленого за майором ОСОБА_10 УП 3933 закріпленого за старшим прапорщиком ОСОБА_11 пістолет ОСОБА_11 зберігався на тимчасовому зберіганні, інші пістолети здавалися на постійне зберігання відповідно до розпорядчих документів, тобто із відповідним порядком обліку із заведенням картки замінника.

В клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що кімната зберігання зброї чергового військової частини облаштована автономною сигналізацією, тобто відсутність електроенергії не пливає на її роботу.

Із клопотання вбачається, що згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що на протязі січня по травень 2016 року черговими частини військової частини А0666, польова пошта В0095 були наступні військовослужбовці офіцерського складу майор ОСОБА_12, капітан ОСОБА_7, старший лейтенант ОСОБА_13, капітан ОСОБА_14, капітан ОСОБА_15, капітан ОСОБА_16, капітан ОСОБА_17, старший лейтенант ОСОБА_18 майор ОСОБА_10, старший лейтенант ОСОБА_19, капітан ОСОБА_20, майор ОСОБА_21 а також помічники чергового прапорщик ОСОБА_22, молодший лейтенант ОСОБА_23, старший солдат ОСОБА_24 та старший солдат ОСОБА_25 Як указано, у клопотанні, крім того доступ до чергової частини військової частини А0666, польова пошта В0095 мали наступні військовослужбовці, а саме: майор ОСОБА_26, майор ОСОБА_27, старший лейтенант ОСОБА_28, старший лейтенант ОСОБА_29, старший сержант ОСОБА_30, солдат ОСОБА_31, старший лейтенант ОСОБА_9, капітан ОСОБА_32, підполковник ОСОБА_33, ОСОБА_34 та ОСОБА_35

У клопотанні зазначено, що військовослужбовці військової частини А0666, польова пошта В0095, а саме: солдат ОСОБА_31 (+380953254875), капітан ОСОБА_17 (+380660169787), капітан ОСОБА_7 (+380996290528), капітан ОСОБА_14 (+380668320122), майор ОСОБА_10 (+380662530729), старший лейтенант ОСОБА_18 (+380506446732), старший сержант ОСОБА_30 (+380668273474) та підполковник ОСОБА_4 (+380501857659)на протязі довгого часу користуються мобільними телефонами, в яких активовані сім-картки мобільного оператору ПрАТ «МТС Україна» «Код ЄДРПОУ: 14333937», з номерами абонента (+380953254875), (+380660169787), (+380996290528), (+380668320122), (+380662530729), (+380506446732), (+380668273474), (+380501857659)здійснюючи вихідні та отримуючи вхідні дзвінки.

В клопотанні указано, що при цьому є достатні підстави вважати, що у вказаних документах, які перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна», містяться відомості, що мають суттєве значення для встановлення повних, обєктивних та всебічних обставин у даному кримінальному провадженні.

Слідчий вважає, що вказані документи та відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, зясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб, та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Прокурор Корнієнко Є.В. у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.

Вислухавши думку прокурора Корнієнко Є.В., а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

Згідно витягу з кримінального провадження №42016161010000193 від 25.06.2016 року вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.3, ч.1 ст.263 та ч.3 ст.410 КК України.

Згідно наявної в матеріалах, доданих до клопотання протоколів допиту військовослужбовців військової частини А0666, а саме: солдата ОСОБА_31 (+380953254875), капітана ОСОБА_17 (+380660169787), капітан ОСОБА_7 (+380996290528), капітана ОСОБА_14 (+380668320122), майора ОСОБА_10 (+380662530729), старшого лейтенанта ОСОБА_18 (+380506446732), старшого сержанта ОСОБА_30 (+380668273474) та підполковника ОСОБА_4 (+380501857659), якіна протязі довгого часу користуються мобільними телефонами, в яких активовані сім-картки мобільного оператору ПрАТ «МТС Україна».

Слідчий суддя вважає, що згідно із вимогами ч.5 ст.163 КПК України, доведена наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ «МТС Україна», мають доказове значення у кримінальному провадженні. Значимість для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні підтверджується: матеріалами, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а також відомостями про те, що документи, у зв'язку з якими подається клопотання, містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України капітана юстиції ОСОБА_1про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення в представництві ПрАТ «МТС Україна», «Код ЄДРПОУ: 14333937», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, з номерів абонента +380953254875, +380660169787, +380996290528, +380668320122,+380662530729, +380506446732, +380668273474 та+380501857659якими користуються солдат ОСОБА_31 (+380953254875), капітан ОСОБА_17 (+380660169787), капітан ОСОБА_7 (+380996290528), капітан ОСОБА_14 (+380668320122), майор ОСОБА_10 (+380662530729), старший лейтенант ОСОБА_18 (+380506446732), старший сержант ОСОБА_30 (+380668273474) та підполковник ОСОБА_4 (+380501857659), інформацію про:

- усі вхідні та вихідні дзвінки із зазначенням IMEI мобільних телефонів, з яких здійснювалися дзвінки на вищевказані номера абонентів, телефонів, на які здійснювалися дзвінки вказаним абонентом та телефонів, в яких були активовані сім-картки з номерами абонентів +380953254875, +380660169787, +380996290528, +380668320122, +380662530729, +380506446732, +380668273474 та+380501857659, за період з 01 січня 2014 року по теперішній час.

- місцезнаходження мобільних телефонів в момент здійснення таких дзвінків із зазначенням місця розташування найближчої базової станції з 01 січня 2014 року по теперішній час.

- отримані та відправлені текстові повідомлення (SMS), а також прізвища контрактних абонентів, з якими підтримували зв'язок солдат ОСОБА_31 (+380953254875), капітан ОСОБА_17 (+380660169787), капітан ОСОБА_7 (+380996290528), капітан ОСОБА_14 (+380668320122), майор ОСОБА_10 (+380662530729), старший лейтенант ОСОБА_18 (+380506446732), старший сержант ОСОБА_30 (+380668273474) та підполковник ОСОБА_4 (+380501857659)за період з 01 січня 2014 року по теперішній час, та вищевказану інформацію також надати і в електронному вигляді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Гаєва Л.В.

03.03.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 65207985 ?

Документ № 65207985 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65207985 ?

Дата ухвалення - 03.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65207985 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65207985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65207985, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 65207985, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65207985 відноситься до справи № 522/12140/16-к

Це рішення відноситься до справи № 522/12140/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65207980
Наступний документ : 65207991