Справа №521/18942/16-п
Номер провадження 3-в/521/24/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2017 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський С.О., розглянувши подання начальника Малиновського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тел.: 048-32-31-20; 068-052-21-91; 097-093-80-80, -
ВСТАНОВИВ:
07.12.2016 року постановою Малиновського районного суду м. Одеси на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.
11.01.2017 року вказана постанова надійшла до Малиновського районного сектору пробації на виконання, в цей же день порушнику було направлено виклик про явку до Малиновського районного сектору пробації.
11.01.2017 року та 24.01.2017 року ОСОБА_2 було направлені виклики до КВІ.
30.01.2017 року ОСОБА_2 з?явився до Малиновського районного сектору пробації та був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений про відповідальність в разі ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Надав пояснення в яких зазначив, що від одержання направлення до КП ЖКС «Черьомушки» відмовляється і приступати до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не має наміру, так як не згоден з постановою суду.
Таким чином, поведінка правопорушника свідчить про те, що він ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання Малиновського районного сектору пробації підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт призначених постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_2 умисно, без поважних на те причини, ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відповідно до постанови судді Малиновського районного суду м. Одеси від 07.12.2016 року, також, враховуючи, що санкція ст. 173 КУпАП передбачає можливості застосування штрафу, судприходить до висновку про задоволення клопотання КВІ та заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.
Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284, 321-1- 321-4 КУпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 /тридцяти/ годин, адміністративним стягненням у вигляді штрафу у розмірі 127 гривень 50 копійок, відповідно до розрахунку.
Строк виконання постанови рахувати з моменту її ухвалення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя С.О. Жуковський
Судове рішення № 65207614, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/18942/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: