Ухвала суду № 65207426, 16.02.2017, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/1737/17

Провадження № 2/520/6640/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.02.2017 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Прохоров П. А., розглянувши позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Чорноморська Рівєра» до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за договором іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з наведеною позовною заявою у якій просив стягнути з відповідача грошові кошти у загальному розмірі 450000,00 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

За подання юридичною особою до суду позову, що містить вимогу майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1,5% від ціни позову.

Ціна позову у спорах про стягнення грошових коштів визначається заявленою до стягнення сумою. Таким чином належна сума судового збору, що має бути сплачена позивачем становить 450000,00 х 1,5% = 6750,00 грн.

При цьому належним доказом сплати судового збору є фінансовий документ: платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. Фінансовий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплено печаткою установи з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору. - Згідно наданих Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду Цивільних і кримінальних справ розяснень у постанові №10 від 17.10.2014 №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах".

На підставі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або до якої не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Так, з метою усунення недоліків позову, що перешкоджають подальшому руху позову, позивачу слід надати до суду належні докази сплати судового збору у визначеному Законом розмірі.

Керуючись ст. ст. 80, 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Чорноморська Рівєра» до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за договором іпотеки, залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 3 (трьох) днів з дня отримання цієї ухвали, - надати до суду докази про сплату судового збору в розмірі 6750,00 грн., на рахунок Київського районного суду м. Одеси.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. А. Прохоров