Ухвала суду № 65207359, 01.02.2017, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/13871/16-а

Провадження № 2-а/520/203/17

УХВАЛА

01.02.2017

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Маценко В.В., розглянувши в місті ОСОБА_1 в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представником третьої особи ОСОБА_1 в порядку ст.73-75 КАС України заявлено клопотання про витребування від Таїровського ВП Київського відділу поліції в м.Одесі ГУНП в Одеській області копії усіх документів, які були складені за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 від 16.04.2016р.

Згідно ч.1ст.75 КАС Україниу заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Оскільки документів про сплату судового збору представником третьої особи не надано, в клопотанні не зазначено обставин, що можуть бути підтверджені цими доказами, не зазначено обставин, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, то суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.

Керуючисьст.73-75, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Бескровний Я. В.