Ухвала суду № 65207290, 10.03.2017, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5717/16-к

Провадження № 1-кп/500/81/17

У К Р А Ї Н А

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

10 березня 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкова Ю.Р.,

за участю секретаря Кріпакової К.Т.,

учасники кримінального провадження:

прокурор Баліка В.І.,

обвинувачений ОСОБА_1,

захисник адвокат ОСОБА_2,

потерпіла ОСОБА_3,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016160150000930 від 27 березня 2016 року відносно

ОСОБА_1, який народився 01 серпня 1978 року в місті Ізмаїл Одеської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, приватного підприємця ПП «Гончар», який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає с. Щасливе, Бориспільського району Київської області, 27 вересня 2016 року обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, який надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду 31 жовтня 2016 року від керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 02 листопада 2016 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.

В звязку неоднарозовою неявкою обвинуваченого в підготовче засідання, проведення його відкладалось.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду.

Крім того прокурором заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також щодо складання та надання суду досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_1

Обвинувачений та його захисник, потерпіла не заперечують проти клопотання прокурора щодо виклику певних осіб та складання досудової доповіді відносини ОСОБА_1

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник заявили клопотання щодо виклику в судове засідання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Прокурор та потерпіла не заперечують проти клопотання обвинуваченого та захисника щодо виклику певних осіб.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору.

Крім того, суд вважає клопотання прокурора щодо підготовки досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1 та виклику певних осіб обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Суд вважає клопотання обвинуваченого та його захисника щодо виклику певних осіб обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Щодо клопотання потерпілої ОСОБА_3 про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_10, суд, враховуючи положення ст. 93 КПК України щодо порядку збору доказів по справі, не знаходить підстав для задовольняння клопотання потерпілої.

Від учасників судового провадження клопотань про зміну, продовження чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_1 не надійшло.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: місто Ізмаїл Одеської області, вулиця Клушина, 2, на 11 квітня 2017 року о 09 годині.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника адвоката ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, яких викликати в судове засідання.

В задовольнянні клопотання потерпілої ОСОБА_3 про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_10 відмовити.

Доручити представнику персоналу уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 в строк до 03 квітня 2017 року.

Залишити відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, поклавши на нього наступні обовязок прибувати за першої вимогою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_11