Рішення № 6520709, 30.07.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2009 р.                                                                      Справа №19/107

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", 36008, м.Полтава, вул.Комарова, 2а

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віо-ле", м.Полтава, вул.Сінна, 2/49 в особі Філії Українсько-литовського спільного підприємства "Віо-ле" готельний комплекс "Київ", 36039, м.Полтава, вул.Сінна, 2/49

про стягнення 14328,20 грн., за договором № 638 "С" від 27.10.2000р.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

в судовому засіданні 23.07.2009р. :

від позивача: Демченко Н. В.;

від відповідача: Голоднюк О.М;

в судовому засіданні 30.07.2009р. :

від позивача: Демченко Н. В.;

від відповідача: не з "явився

В судовому засіданні 23.07.2009р. судом оголошено перерву до 30.07.2009р. згідно ст. 77 ГПК України.

          Розглядається позовна заява про стягнення 14328,20 грн., у тому числі 6751,63 грн. заборгованості за послуги з теплопостачання згідно договору № 638 "С" від 27.10.2000р. на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води, 6751,63 грн. пені, 739,50 грн. інфляційних та 85,44 грн. пені.

Відповідач не надав документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні на підставі ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Між ОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" (далі-позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Віо-ле" в особі Філії Українсько-литовського спільного підприємства "Віо-ле" готельний комплекс "Київ" (далі-відповідач) укладено договір № 638 "С" від 27.10.2000 р. на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води (далі-договір).

Відповідно до умов даного договору (п.1) позивач зобов’язався постачати теплову енергію у вигляді гарячої води з метою гарячого водопостачання, опалення приміщень відповідача (споживача) до межі розподілу будівель - готель "Київ" по вул. Сінна, 2/49.

Згідно п.22 Договору, договір укладений на період для опалення з 27.10.2000р. по 31.12.2004р.

За Додатковою угодою №4 до Договору сторони продовжили термін дії договору до 30.04.2006р.

Пунктом 22 даного Договору сторони передбачили, що при наявності акта державної повірки теплового лічильника дія договору вважається продовженою на наступний рік, якщо за місяць до закінчення його терміну не надійде заява від однієї з сторін про відмові від нинішнього договору чи його перегляду.

Відповідно до акту приймання лічильників гарячої води на комерційний облік РЕГ.№67 В позивачем було проведено технічний огляд приладів обліку гарячої води 25.04.2007року відповідача та прийнято на комерційний облік лічильник гарячої води з 25.04.2007р. по 01.04.2009р.

Таким чином строк дії договору продовжено до 2009р.

За п. 10 Договору облік теплової енергії, що відпускається, проводиться по лічильнику.

Згідно п. 13 договору відповідач зобов’язався оплачувати за опалення і гаряче водопостачання, виходячи із фактичних обсягів теплової енергії, по розрахунковому тарифу терміном до 15 числа наступного за розрахунком місяця.

20.06.2008р. рішенням третьої сесії Полтавської обласної ради "Про тарифи та послуги централізованого опалення та постачання гарячої води" встановлені тарифи для гарячого постачання.

Пунктом 25 Договору передбачено, що у випадку зміни тарифів "ТО" повідомляє про це "Споживачу" і розрахунок проводиться з дня підтвердження нових тарифів, якщо в 7-денний термін від "Споживача" не надійшло заперечень з питань змін умов договору.

Листом № 9/1873 від 02.07.2008р. позивач повідомив відповідача про зміну тарифів, що підтверджується списком №291 та квитанцією № 7859 від 10.07.2008року.

Листом за № 120 від 11.11.2008 року відповідач звернувся до позивача із заявою про розірвання договору на відпуск теплової енергії в зв’язку із введенням в експлуатацію дахової котельні при готелі "Київ".

На підставі даного листа комісією в складі представників позивача та відповідача складено акт перевірки системи теплопостачання від 19.11.2008року, згідно якого встановлено, що показники теплової енергії становлять 985,334 гкал/год.

Згідно даних лічильника, зафіксованих відповідачем у показниках приладів обліку використаної теплової енергії від 20.10.2008р. №950 та від 27.10.2008р. № 986, а також акту перевірки системи теплопостачання від 19.11.2008р., позивач за період з 01.10.2008 р. по 01.12.2008р. поставив, а відповідач спожив теплову енергію на загальну суму 6751,63 грн.

На оплату вказаної суми позивачем виписані відповідачу відповідні рахунки (залучені до матеріалів справи).

Відповідач у встановлений в договорі строк оплати спожитої теплоенергії не провів.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»від 24 червня 2004 року N 1875-IV (далі –Закон № 1875) плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

За статтями 13, 20 Закону України «Про теплопостачання»від 02.06.2005р. № 2633-IV (далі - Закон № 2633) до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері теплопостачання віднесено, зокрема, встановлення для відповідної територіальної громади тарифів на теплову енергію.

Статтею 25 Закону № 2633 встановлено, що теплопостачальні, теплотранспортні і теплогенеруючі організації зобов'язані при зміні тарифів на теплову енергію повідомляти споживача письмово або в засобах масової інформації в порядку, встановленому законодавством.

Частиною п’ятою ст. 32 Закон № 1875 також визначено, що у разі зміни вартості житлово-комунальних послуг виконавець/виробник не пізніше ніж за 30 днів повідомляє про це споживача з визначенням причин зміни вартості та наданням відповідних обґрунтувань з посиланням на погодження відповідних органів.

Відповідно до ч.6 ст. 19 Закону № 2633 споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На підставі ст. 550 ЦК України, п. 13 Договору та Закону України "Про відповідальність суб’єктів підприємницької діяльності за своєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 6751,63 грн. за період з 01.10.2008 р. по 01.12.2008р.

          Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України якою встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу до сплати інфляційні в сумі 739,50 грн. за період за період з 01.10.2008 р. по 01.12.2008р. та 3 % річних в сумі 84,44 грн. за період за період з 01.10.2008 р. по 01.12.2008р.

          Відповідач доказів в спростування вищевикладеного та доказів сплати боргу суду не надав.

          Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43,49,82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віо-ле" (36039, м.Полтава, вул.Сінна, 2/49, ідентифікаційний код 14365573) в особі Філії Українсько-литовського спільного підприємства "Віо-ле" готельний комплекс "Київ", (36039, м.Полтава, вул.Сінна, 2/49, ідентифікаційний код 23553316, р/р260069802182, Обл. дир. АКБ УСБ, МФО 331014) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (м. Полтава, вул. Комарова, 2а, ідентифікаційний код 03338030, р/р 26035710000019 в Харківській обласній філії АКБ Укрсоцбанк, МФО 351016) 6751грн. 63 коп. основного боргу, 6751грн. 63 коп. пені, 739грн. 50 коп. інфляційних, 85грн. 44 коп. - 3%річних, 143грн. 28 коп. витрат з оплати державного мита, 312грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

                    Суддя Т.М.Безрук

          Рішення підписано: