Ухвала суду № 65206568, 10.03.2017, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
10.03.2017
Номер справи
565/65/17
Номер документу
65206568
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

10 березня 2017 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., отримавши заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід судді від участі в розгляді цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 1 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про визнання недійсними умови договору, що обмежують права споживача,

в с т а н о в и в:

6 березня 2017 року до Апеляційного суду Рівненської області надійшла заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід судді Хилевича С.В. від участі в розгляді цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 1 лютого 2017 року.

Заяву обґрунтовано тим, що суддя незаконно вказав ОСОБА_2 про усунення недоліків апеляційної скарги і сплату судового збору, в зв'язку з чим залишив її без руху.

Вважав, що суддя Хилевич С.В. раніше також допускав порушення норм матеріального і процесуального права при вирішення справ за апеляційними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 через що ним неодноразово подавалися скарги щодо поведінки цього судді.

Між тим, заява задоволенню не підлягає, оскільки суперечить вимогам процесуального закону.

Так, згідно із п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України (на яку покликався заявник) суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Будь-яких доказів про те, що наведені ОСОБА_3 обставини стверджують про наявність законних підстав для відводу судді Хилевича С.В. подано не було, а суддею не було здобуто.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст. 20, 23, 24 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відмовити в задоволенні заяви про відвід судді Хилевича С.В. від участі в розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 1 лютого 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.В.Хилевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 65206568 ?

Документ № 65206568 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65206568 ?

Дата ухвалення - 10.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65206568 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65206568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65206568, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 65206568, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65206568 відноситься до справи № 565/65/17

Це рішення відноситься до справи № 565/65/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65206567
Наступний документ : 65206569