Сарненський районний суд
Рівненської області
_________
Справа № 572/433/17
Провадження № 1-кс/572/125/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2017 року м.Сарни
Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., при секретареві Нікітчук Л.В., за участю слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівнен-ській області Титечко В.В., розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення документів про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення доку-ментів, -
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування - СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових роз-слідувань за №12017181200000041 від 13 січня 2017 року, за ознаками кримінального пра-вопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.
Слідчий СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області Титечко В.В. , в про-вадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором звернувся до Са-рненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилу-чення документів, а саме: відомості про наряди та табелі обліку робочого часу, що стосу-ються виконання працівниками ПАТ «Сарненська ПМК- 81» робіт з поточного ремонту «Майдану Незалежності», що в смт. Степань Сарненського району з листопада 2016 року по грудень 2016 року, а також копії посадової інструкцій начальника гідротехнічної діль-ниці ПАТ «Сарненська ПМК-81», працівників ПАТ «Сарненська ПМК-81», які були за-лученні до проведення робіт з поточного ремонту «Майдану Незалежності» в смт. Сте-пань Сарненського району, якими вони керуються у своїй діяльності, що знаходиться за адресою: м.Сарни, Рівненської області вул. Ткача,5 в приміщенні ПАТ «Сарненська ПМК-81».
У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таєм-ниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тим-часового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як дока-зів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими спосо-бами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і докумен-тів.
Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підс-тав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охороню-вану законом таємницю щодо персональних даних, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і до-кументів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні доку-ментів.
Також вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, в зв'язку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати ПАТ «Сарненська ПМК-81», що в м.Сарни Рівненської області вул.Ткача, 5 надати слідчому СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області Титечко В.В. та працівнику Управління захисту економіки в Рівненській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України майору поліції Годунок Ю.М тимчасо-вий доступ до документів та можливість вилучити оригінали відомості про наряди та та-белі обліку робочого часу, що стосуються виконання працівниками ПАТ «Сарненська ПМК- 81» робіт з поточного ремонту «Майдану Незалежності», що в смт. Степань Сарне-нського району з листопада 2016 року по грудень 2016 року, а також копії посадової ін-струкцій начальника гідротехнічної дільниці ПАТ «Сарненська ПМК-81», працівників ПАТ «Сарненська ПМК-81», які були залученні до проведення робіт з поточного ремонту «Майдану Незалежності» в смт. Степань Сарненського району, якими вони керуються у своїй діяльності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали - до 09 квітня 2017 року.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони криміна-льного провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухва-ли, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положення-ми цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 65206561, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/433/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: