Ухвала суду № 65206507, 10.03.2017, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/265/16-а

Провадження № 2-ар/565/4/17

У Х В А Л А

10 березня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням -

судді Незнамової І.М.

при секретарі Ковальчук В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання відповідача відновити нарахування та виплату пенсії за віком, -

в с т а н о в и в :

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання відповідача відновити нарахування та виплату пенсії за віком позов задоволено частково - зобовязано Володимирецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області відновити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно доЗакону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із зниженням пенсійного віку відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 02 вересня 2015 року.

До Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про розяснення постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07 квітня 2016 року, у якій стягувач просить розяснити дату кінцевого терміну виплати пенсії за віком відповідно до ухваленої постанови.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду заяви, не зявилася. ОСОБА_1 подала до суду клопотання про розгляд заяви про розяснення постанови суду у її відсутності.

Представник Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області (далі УПФ), будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не зявився. Від УПФ надійшло клопотання про розгляд заяви про розяснення рішення у відсутності представника УПФ та письмові заперечення. Заперечення УПФ обґрунтовуються тим, що згідно розпорядження №120876 від 30.05.2016 року ОСОБА_1 було проведено перерахунок та виплату пенсії за постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07.04.2016 року по справі №565/265/16-а і у звязку із тим, що виконавче провадження закінчене, просять в задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення постанови відмовити.

На підставі ч.3 ст.170 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.ч.1,2 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Постановою державного виконавця Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненської області від 23.06.2016 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №565/265, виданого 07.04.2016 року Кузнецовським міським судом Рівненської області закінчено у звязку з поновленням виплати пенсії з 02.09.2015 року.

Згідно виконавчого листа по справі №565/265/16-а, який виданий 20.05.2016 року вбачається, що строк предявлення виконавчого листа до виконання становить до 12.05.2017 року.

Посилання представника УПФ у письмових запереченнях на те, що виконавче провадження з виконання постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07.04.2016 року закінчене, як на підставу відмови у розясненні рішення є необґрунтованими, так як строк предявлення виконавчого листа до виконання за даною постановою ще не сплинув і діє до 12.05.2017 року.

Із тексту постанови вбачається, що суд зобовязав Володимирецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області відновити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно доЗакону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із зниженням пенсійного віку відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 02 вересня 2015 року без обмеження кінцевою датою.

Однією із підстав для задоволення позову ОСОБА_1 у справі №565/265/16-а, суд наводив те, що рішенням УПФ позивачку обмежено у соціальному захисті по відношенню до інших громадян, які перебувають на обліку в Пенсійному фонді України та отримують пенсію і перебувають у трудових відносинах з підприємствами (дискримінація).

У разі припинення виплати пенсії ОСОБА_1 та продовження виплати пенсії іншим особам, які перебувають на обліку в Пенсійному фонді України і перебувають в трудових відносинах з підприємствами, далі будуть порушуватися права позивачки, які повязані з соціальним захистом і продовжуватиметься дія дискримінації, що є підставою для звернення до ЄСПЛ.

Отже, відповідачу слід здійснювати виплату пенсії за віком позивачці без обмеження кінцевою датою до настання передбачених законодавством підстав для припинення виплати пенсії особисто ОСОБА_1

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.160, 170 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання відповідача відновити нарахування та виплату пенсії за вікомзадовольнити.

Розяснити, що відповідно до постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання відповідача відновити нарахування та виплату пенсії за віком, Володимирецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області зобовязано здійснити відновлення та виплачувати ОСОБА_1 нараховану пенсію за віком відповідно доЗакону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із зниженням пенсійного віку відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 02 вересня 2015 року без обмеження кінцевою датою, до настання передбачених законодавством підстав для припинення виплати пенсії особисто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвалишляхом подання апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий