Справа № 492/1335/16-ц
Провадження № 2/492/110/17
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09 березня 2017 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крутова О. М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу за договором позики у розмірі 70 000,00 грн., а також суму судових витрат, сплачених позивачем при зверненні з наявним позовом до суду.
Однак, розглянувши зазначену позовну заяву, матеріали додані до неї, суд вважає, що заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Судом у відповідності до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України було направлено запит до Арцизького РС ГУ ДМС України в Одеській області; відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3
Згідно отриманої судом інформації по облікам адресно-довідкової картотеки Арцизького РС ГУ ДМС України в Одеській області громадянка ОСОБА_2 не значиться; відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області громадянка ОСОБА_3 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно абз. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно ст. 115 ЦПК встановлено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Таким чином, з урахуванням вищенаведеного позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позикислід повернути на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 та ст. 115 ЦПК України.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви.
Враховуючи вище наведене керуючись ст. ст. 115, 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики повернути.
Повернути ОСОБА_1 (15.08.1960 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1)через Управління Державної Казначейської служби України в Арцизькому районі сплачену суму судового збору, відповідно до квитанції № N08TP38000 від 18.10.2016 року, що видана відділенням № НОМЕР_2 «ОСОБА_4 Аваль», у розмірі 700,00 (сімсот) гривень 00 копійок (одержувач платежу: УДКСУ у Арцизькому районі/Арцизький районний суд Одеської області, р/р отримувача № 31218206700038, код за ЄДРПОУ 38019107, код отримувача 828011, призначення платежу *;101;2214208855 судовий збір, Арцизький районний суд Одеської області)
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. М. Крутова
Судове рішення № 65205880, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 492/1335/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: