Рішення № 6520548, 28.10.2009, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
28.10.2009
Номер справи
30/155-09-3741
Номер документу
6520548
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" жовтня 2009 р.Справа № 30/155-09-3741 Позивач: Одеський національний університет ім. І.І.Мечникова Відповідач: Відкрите акціонерне товариство „Одеський домобудівельний комбінат”

Про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: Караван В.І.- згідно довіреності №32-01-880 від 01.06.2009р.

Від відповідача: Гавриленко А.І.- згідно довіреності від 20.01.2009р.

Суть спору: Позивач, Одеський національний університет ім. І.І.Мечникова, звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства (далі-ВАТ) „Одеський домобудівельний комбінат” про стягнення заборгованості у сумі 168 063 грн. 23 коп.

В ході розгляду справи позивач надав до суду заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача борг у розмірі 358478 грн. 12 коп. Ухвалою суду від 22.10.2009р. суду зобов’язав позивача доплатити державне мито у зв’язку із збільшенням позовних вимог та надати докази направлення відповідачу заяви про збільшення позовних вимог. Але, позивач ухвалу суду не виконав, витребуваних судом документів не надав, в судове засідання, призначене на 28.10.2009р. не з’явився. За таких обставин, відповідно до п.5 ст.81 ГПК України, у частині збільшення позовні вимоги Одеського національного університету ім. І.І.Мечникова залишено судом без розгляду. Після усунення обставин, що зумовили залишення цієї частини позову без розгляду, позивач має право знову звернутися до господарського суду з відповідним позовом.

Відповідач письмових заперечень на позов до суду не надав. Згідно заяви, що надійшла до суду 28.10.2009р. просить застосувати строк позовної давності до вимог позивача.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

10 вересня 2001р. між Одеським національним університетом ім. І.І.Мечникова (Замовник) та ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат” (Підрядник) був укладений Контракт на капітальне будівництво №202, згідно якого Підрядник, за свій рахунок та на свій ризик виконує власними та залученими силами та засобами всі передбачені замовленням роботи по будівництву 10-ти поверхового жилого будинку з інженерними мережами, здає в обумовлені строки об’єкт в експлуатацію Замовнику, усуває протягом гарантійного строку експлуатації об’єкта недоробки, обумовлені неякісним виконанням робіт. Загальна площа та етажність визначається після коректування проектно-кошторисної документації. Об’єктом за Контрактом є жилий будинок ситр.№22-30 по Французькому бульвару.

За умовами ст.4 Контракту строки виконання робіт при будівництві об’єкта складають 20 місяців з дати підписання Замовником акта передачі проектно-кошторисної документації та будівельного майданчика в натурі.

Відповідно до ст.5 Контракту у власність Замовника безкоштовно переходить 23% загальної площі будівництва шляхом передачі квартир без урахування земельної ділянки. Крім того, 27% загальної площі передається у вільну реалізацію Підрядником тільки за відсутності бажаючих на її придбання зі сторони працівників університету. Розрахунки з Підрядником здійснюються шляхом передачі йому у власність квартир на об’єми інвестування за фактичною вартістю будівництва об’єкта в цілому з інженерними мережами. Вартість одного квадратного метра житла визначається відомістю договірної ціни та орієнтовно складає 1353 грн. 50 коп. за 1 кв.м.

Розпорядженням Приморської районної адміністрації від 25.01.2005р. №171 „Про затвердження акту державної технічної комісії по прийняттю до експлуатації закінченого будівництвом 2-секційного 11-поверхового житлового будинку за адресою: Французький бульвар ,22-30 (будівельний номер)” затвердженого акт державної технічної комісії по прийняттю до експлуатації закінченого будівництвом 2-секційного 11-поверхового житлового будинку за адресою: Французький бульвар ,22-30 (будівельний номер) загальною площею 9410,0 кв.м, у т.ч.: загальна площа квартир -7090,2 кв.м, житлова площа квартир –3973,2 кв.м. Зазначеному житловому будинку присвоєно поштову адресу: Шампанський провулок,2\1.

Згідно листа від 04.03.2005р. за №01\64 ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат” заборгував Одеському національному університету ім. І.І.Мечникова складає 78,86 кв.м, та гарантувало до 01.01.2007р. погасити заборгованість шляхом передачі житлової площі у іншому будинку. Але, своїх зобов’язань ВАТ „ Одеський домобудівельний комбінат” не виконало, у зв’язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду за захистом порушеного права та інтересу.

Позивач зазначив, що згідно абз.2 п.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов’язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Крім того, відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Згідно п.4 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді відшкодування збитків та матеріальної шкоди. Ст.322 Господарського кодексу України передбачено відповідальність за порушення договору підряду на капітальне будівництво у вигляді сплати штрафних санкцій та відшкодування збитків.

За таких обставин, виходячи з розрахунку вартості 1 кв.м площі у розмірі 2131 грн. 20 коп., за розрахунком позивача вартість недопереданої площі станом на 01.05.2005р. складає 168063 грн. 23 коп.

Відповідач проти позову заперечує та просить застосувати встановлений ст.257 Цивільного кодексу України строк позовної давності.

Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Згідно ст.627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 вересня 2001р. між Одеським національним університетом ім. І.І.Мечникова (Замовник) та ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат” (Підрядник) був укладений Контракт на капітальне будівництво №202, згідно якого Підрядник, за свій рахунок та на свій ризик виконує власними та залученими силами та засобами всі передбачені замовленням роботи по будівництву 10-ти поверхового жилого будинку з інженерними мережами, здає в обумовлені строки об’єкт в експлуатацію Замовнику, усуває протягом гарантійного строку експлуатації об’єкта недоробки, обумовлені неякісним виконанням робіт. Загальна площа та етажність визначається після коректування проектно-кошторисної документації. Об’єктом за Контрактом є жилий будинок ситр.№22-30 по Французькому бульвару.

Відповідно до ст.5 Контракту у власність Замовника безкоштовно переходить 23% загальної площі будівництва шляхом передачі квартир без урахування земельної ділянки. Крім того, 27% загальної площі передається у вільну реалізацію Підрядником тільки за відсутності бажаючих на її придбання зі сторони працівників університету. Розрахунки з Підрядником здійснюються шляхом передачі йому у власність квартир на об’єми інвестування за фактичною вартістю будівництва об’єкта в цілому з інженерними мережами. Вартість одного квадратного метра житла визначається відомістю договірної ціни та орієнтовно складає 1353 грн. 50 коп. за 1 кв.м.

Станом на 01.07.2005р. (момент закінчення будівництва) вартість 1 кв.м складала 2131 грн. 20 коп.

Розпорядженням Приморської районної адміністрації від 25.01.2005р. №171 „Про затвердження акту державної технічної комісії по прийняттю до експлуатації закінченого будівництвом 2-секційного 11-поверхового житлового будинку за адресою: Французький бульвар ,22-30 (будівельний номер)” затвердженого акт державної технічної комісії по прийняттю до експлуатації закінченого будівництвом 2-секційного 11-поверхового житлового будинку за адресою: Французький бульвар ,22-30 (будівельний номер) загальною площею 9410,0 кв.м, у т.ч.: загальна площа квартир -7090,2 кв.м, житлова площа квартир –3973,2 кв.м. Зазначеному житловому будинку присвоєно поштову адресу: Шампанський провулок,2\1.

Згідно листа від 04.03.2005р. за №01\64 ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат” заборгував Одеському національному університету ім. І.І.Мечникова складає 78,86 кв.м, та гарантувало до 01.01.2007р. погасити заборгованість шляхом передачі житлової площі у іншому будинку.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов’язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Частиною 2 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За приписами ст.193 Господарського кодексу України та ст.526 Цивільного кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Згідно ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п.4 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді відшкодування збитків та матеріальної шкоди. Ст.322 Господарського кодексу України передбачено відповідальність за порушення договору підряду на капітальне будівництво у вигляді сплати штрафних санкцій та відшкодування збитків.

За таких обставин, вимога Одеського національного університету щодо стягнення з відповідача 168 063 грн. 23 коп. є обґрунтованою, підтверджена матеріалами справи, тому підлягає задоволенню.

Слід зауважити, що у даному випадку безпідставним є посилання відповідача на застосування строку позовної давності, адже, відповідно до ст.264 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов’язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, листа від 04.03.2005р. за №01\64, ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат” визнав свою заборгованість Одеському національному університету ім. І.І.Мечникова у вигляді 78,86 кв.м житла, та гарантувало до 01.01.2007р. погасити заборгованість шляхом передачі житлової площі у іншому будинку. За таких обставин, про порушення свого права та інтересу Одеському національному університету ім. І.І.Мечникова стало відомо лише після 01.01.2007р.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача згідно ст.ст.44, 49 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позовну заяву Одеського національного університету ім. І.І.Мечникова –задовольнити .

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Одеський домобудівельний комбінат” (м. Одеса, вул..Промислова, 31, код ЄДРПОУ 01271830, р\р 2600730204980 в АКБ „Інвестбанк” м. Одеса, МФО 328210) на користь Одеського національного університету ім..І.І.Мечникова (м. Одеса. вул..Дворянська, 2, р\р35229006000086 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, ОКПО 02071091, код платежу 25010400) 168063 грн. 23 коп., державне мито у сумі 1680 грн. 63 коп., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 312 грн. 50 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 02 листопада 2009р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6520548 ?

Документ № 6520548 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6520548 ?

Дата ухвалення - 28.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6520548 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6520548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6520548, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 6520548, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 6520548 відноситься до справи № 30/155-09-3741

Це рішення відноситься до справи № 30/155-09-3741. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6520544
Наступний документ : 6520555